诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2019）粤06民终7762号

本案系诉讼代理合同纠纷。千庭律师所与晏均福签订的《民事委托代理合同》是双方的合意，合同内容合法有效，双方应严格依约履行。关于律师代理费。《民事委托代理合同》明确约定：晏均福在收到本案的赔偿款后3日内应向千庭律师所支付12000元的律师代理费；如晏均福在办案过程中单方与企业达成调解协议，应在协议签订后3日内向千庭律师所全额支付律师代理费，否则应另行支付违约金5000元。即双方约定的付款条件成立时，晏均福应向千庭律师所支付律师代理费。本案中，千庭律师所未提供证据证明双方约定的上述付款条件已成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，应承担举证不能的法律后果。故千庭律师所关于律师代理费的诉求，法院不予支持，相应违约金的诉求，因缺乏事实依据，法院亦不支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，一审法院作出如下缺席判决：驳回千庭律师所的全部诉讼请求。一审案件受理费226元，由千庭律师所负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。千庭

本案系诉讼代理合同纠纷。千庭律师所与晏均福签订的《民事委托代理合同》是双方的合意，合同内容合法有效，双方应严格依约履行。关于律师代理费。《民事委托代理合同》明确约定：晏均福在收到本案的赔偿款后3日内应向千庭律师所支付12000元的律师代理费；如晏均福在办案过程中单方与企业达成调解协议，应在协议签订后3日内向千庭律师所全额支付律师代理费，否则应另行支付违约金5000元。即双方约定的付款条件成立时，晏均福应向千庭律师所支付律师代理费。本案中，千庭律师所未提供证据证明双方约定的上述付款条件已成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，应承担举证不能的法律后果。故千庭律师所关于律师代理费的

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终7762号上诉人（原审原告）：广东千庭律师事务所，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码314********。负责人：王小超，主任。委托诉讼代理人：张帅，男，汉族，1992年2月1日出生，住湖北省襄阳市樊城区幸福小区新嘉苑3栋，该所职员。被上诉人（原审被告）：晏均福，男，汉族，1982年3月14日出生，住贵州省绥阳……