建设工程施工合同纠纷 （2021）豫03民终1876号

依法成立的合同受法律保护。本案双方签订的涉案合同及变更签证等相关资料合法有效。双方应当按照合同以及法律规定依法行使诉讼权利，正确履行义务。现一审法院依据本案证据和鉴定结论结合法律规定，对本诉、反诉部分逐一分析、论述裁判意见。关于本诉部分的裁判意见：1、关于涉案工程价款的确定，本案涉案工程价款双方不能协商一致，双方协商同意鉴定评估。鉴定机构依据一审法院合议庭决定意见，结合洛阳市工程造价管理处的专家意见作出鉴定意见和补充鉴定意见，客观真实，鉴定意见合法有效。经一审法院审查鉴定意见内容及结论，鉴定机构向一审法院提交的最终鉴定意见和补充鉴定意见已对双方提出的异议作出了充分说明，该鉴定意见应当作为一审法院确定涉案工程价款认定的定案依据。人民法院对于专业问题可以咨询行业专家意见，中储河南公司提出鉴定机构依据洛阳市工程造价管理处的专家指导意见作出的鉴定意见违法和不应认定的辩解意见，一审法院依法不予采纳。本案工程款在计算时，依据法律规定和豫建【2016】62号文件，社保费单列由中储河南公司向广宇建设公司直接支付。依据该鉴定结论，一审法院确定涉案工程价款为40908092.31元（该数据是第一次鉴定结论

依法成立的合同受法律保护。本案双方签订的涉案合同及变更签证等相关资料合法有效。双方应当按照合同以及法律规定依法行使诉讼权利，正确履行义务。现一审法院依据本案证据和鉴定结论结合法律规定，对本诉、反诉部分逐一分析、论述裁判意见。关于本诉部分的裁判意见：1、关于涉案工程价款的确定，本案涉案工程价款双方不能协商一致，双方协商同意鉴定评估。鉴定机构依据一审法院合议庭决定意见，结合洛阳市工程造价管理处的专家意见作出鉴定意见和补充鉴定意见，客观真实，鉴定意见合法有效。经一审法院审查鉴定意见内容及结论，鉴定机构向一审法院提交的最终鉴定意见和补充鉴定意见已对双方提出的异议作出了充分说明，该鉴定意见应当作为一审法

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1876号上诉人（原审被告、反诉原告）：中储河南保税物流有限公司，住所地河南省洛阳市孟津县平乐镇吕庙村。法定代表人：刘启高，该公司总经理。委托诉讼代理人：张智渊，该公司职员。委托诉讼代理人：袁利峰，河南惠人律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：河南省广宇建设集团有限公司，住所地河南省商丘市梁园区中州北路99号。法定代表人：刘……