机动车交通事故责任纠纷 (2019)津03民终1783号

案号
(2019)津03民终1783号
法院
天津市第三中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-11-18

裁判要旨

双方对公安交通管理部门所作的事故认定书均无异议,一审法院予以确认。王军、人保新市支公司应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持”的规定,由于机动车交强险已经理赔完毕,超出部分由人保新市支公司在商业保险限额内承担赔偿责任,仍有不足部分由王军承担赔偿责任。刘喜军主张的车辆维修费50140元,根据天津段德平机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告,能够证实刘喜军的车辆维修费为50140元,换件残值为300元,故扣除换件残值费后,一审法院支持车

摘要

双方对公安交通管理部门所作的事故认定书均无异议,一审法院予以确认。王军、人保新市支公司应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人

正文(节选)

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津03民终1783号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司,住所地河北省保定市七一西路181号。主要负责人:苏宝庆,经理。委托诉讼代理人:李字强,河北金房律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘喜军,男,1968年3月3日出生,汉族,住河北省安国市。委托诉讼代理人:林颖,天津海天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王军……