医疗损害责任纠纷 （2016）苏09民终5111号

该鉴定书系经原告申请一审法院委托进行司法鉴定的鉴定意见，与本案有关联性，故一审法院对该证据予以认定。对证据3、4，原告对形式上的真实性无异议，但认为系虚假登记，一审法院认为，这两份证据为被告时杨卫生室在仓琳死亡后补记，一审法院对该证据予以认定，但该证据不能完全证明时杨卫生室的拟证目的。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：徐建祥等原告主张2015年1月28日中午，仓琳因“身体不舒服、嗓子失音”到时杨卫生室找医生李军咨询，李军让其喝点“姜茶颗粒冲剂”。该点时杨卫生室及李军均予以否认。2015年1月28日17时许，仓琳因“头痛、呕吐、嗓子失音”，由徐建祥到时杨卫生室请李军到其家中诊疗，此时，时杨卫生室的负责人杨树华正准备下班，李军没有告知杨树华即到徐建祥家中为仓琳诊疗。××患者嗓子嘶哑、呕吐、低热，诊断为胃肠型感冒，后回到卫生室配了一支药水（含复方氨基比林、林可霉素、胃复安、地塞米松），在徐建祥家中对仓琳予以臀部肌肉注射，注射后回到卫生室。当日20时50分左右，仓琳病情恶化，徐建祥到时杨卫生室找李军，李军再次到徐建祥家中对仓琳进行血压检查，告知徐建祥如还不好转就到“大医

该鉴定书系经原告申请一审法院委托进行司法鉴定的鉴定意见，与本案有关联性，故一审法院对该证据予以认定。对证据3、4，原告对形式上的真实性无异议，但认为系虚假登记，一审法院认为，这两份证据为被告时杨卫生室在仓琳死亡后补记，一审法院对该证据予以认定，但该证据不能完全证明时杨卫生室的拟证目的。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：徐建祥等原告主张2015年1月28日中午，仓琳因“身体不舒服、嗓子失音”到时杨卫生室找医生李军咨询，李军让其喝点“姜茶颗粒冲剂”。该点时杨卫生室及李军均予以否认。2015年1月28日17时许，仓琳因“头痛、呕吐、嗓子失音”，由徐建祥到时杨卫生室请李军到其家

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终5111号上诉人（原审原告）：徐建祥（仓琳丈夫），男，1968年10月21日生，汉族，住盐城市盐都区。上诉人（原审原告）：徐伟杰（仓琳儿子），男，1997年1月17日生，汉族，住盐城市城南新区。上诉人（原审原告）：仓义才（仓琳父亲），男，1943年4月7日生，汉族，住盐城市盐都区。上诉人（原审原告）：沈芝秀（仓琳母亲），女，1950年……