机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔27民终1829号

本案诉的是机动车道路交通事故责任纠纷，那么就应当基于公安交警的认定书来进行分析和研判。认定书上明确认定朱吉培承担该起交通事故的全部责任，死石某壮与其他同车同行人员无责任。应当正确地理解为交警部门是依照《交通安全法》的相关规定，对该事故的同车人员来进行的一个客观判断，而不是对整个事件进行全面的、详细的综合性分析，在事故责任认定上应是无任何暇痴的。本案中，包括死石某壮在内的含被告朱吉培、陈山进、太平洋保险公司等各方当事人，各方在其中各自所起的作用也不尽相同。二原告系死石某壮的生父生母，起诉的请求是民事赔偿，就应从民事责任方面来进行分析、判断和划分责任。具体到案件中各方当事人各自存在哪些过错？有过错才有责任，有责任，依法应当予以赔偿。关于死石某壮的责任。首先石某壮系成年人，法律意义上的完全民事行为能力的人，对事物的认知度亦应有其年龄相应的认知能力和水平。从整个事件来看石某壮此前就与车主陈山进认识，出事的当天，石某壮用车主的车驾车载着车主陈山进前往朱吉培的洗车场处吃饭喝酒的，从证人的当庭证实、二被告在交警的陈述等内容得知石某壮明确知道陈山进中午已经喝酒，进而带陈山进到朱吉培处再喝，其中起到联络

本案诉的是机动车道路交通事故责任纠纷，那么就应当基于公安交警的认定书来进行分析和研判。认定书上明确认定朱吉培承担该起交通事故的全部责任，死石某壮与其他同车同行人员无责任。应当正确地理解为交警部门是依照《交通安全法》的相关规定，对该事故的同车人员来进行的一个客观判断，而不是对整个事件进行全面的、详细的综合性分析，在事故责任认定上应是无任何暇痴的。本案中，包括死石某壮在内的含被告朱吉培、陈山进、太平洋保险公司等各方当事人，各方在其中各自所起的作用也不尽相同。二原告系死石某壮的生父生母，起诉的请求是民事赔偿，就应从民事责任方面来进行分析、判断和划分责任。具体到案件中各方当事人各自存在哪些过错？有过错

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016)黔27民终1829号上诉人（原审被告）：陈山进，男，1980年1月14日生，毛南族，贵州省平塘县人，住平塘县，小学文化，农民，委托诉讼代理人：潘晓东，贵州子为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾祥龙，男，1968年9月1日生，毛南族，贵州省平塘县人，住平塘县，小学文化，农民，死者石某父亲。被上诉人（原审被告）：石兴竹，女，19……