机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽06民终1723号

原、被告之间的侵权法律关系以及被告应当承担的责任比例已经生效的民事判决书予以认定，本案中原告主张的被扶养人生活费具有事实及法律依据，法院依法予以支持，但赔偿数额应以本院核定为准。交通事故发生时，原告刚满两周岁，被扶养人生活费应自此计算至原告满十八周岁，应为十六年，且应扣除原告母亲应尽的扶养义务之部分。因原告在2011年该起交通事故的民事赔偿案件中已经提出本案的主张，虽然原告的主张没有获得支持，但原告没有过错，故本案因提起诉讼而发生了诉讼时效中断的情形，在重新计算的诉讼时效里原告又于2013年提出了再审申请，另发生诉讼时效中断的情形，故本案于2014年重新诉讼没有超过诉讼时效。判决：一、被告吕炳秀于本判决生效后10日内给付原告代宇飞被扶养人生活费42496元；二、驳回原告代宇飞的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院在二审期间，调取了辽宁省丹东市振兴区人民法院（2011）振兴民二初字第00034号和（2015）兴民二初字第00228号案卷卷宗，向上诉人吕炳秀和被上诉人代宇飞出示了与本案相关的上诉状和庭审笔录。上诉人吕炳秀的质证意见为我们查阅（2011）振兴民二初字第00034号

原、被告之间的侵权法律关系以及被告应当承担的责任比例已经生效的民事判决书予以认定，本案中原告主张的被扶养人生活费具有事实及法律依据，法院依法予以支持，但赔偿数额应以本院核定为准。交通事故发生时，原告刚满两周岁，被扶养人生活费应自此计算至原告满十八周岁，应为十六年，且应扣除原告母亲应尽的扶养义务之部分。因原告在2011年该起交通事故的民事赔偿案件中已经提出本案的主张，虽然原告的主张没有获得支持，但原告没有过错，故本案因提起诉讼而发生了诉讼时效中断的情形，在重新计算的诉讼时效里原告又于2013年提出了再审申请，另发生诉讼时效中断的情形，故本案于2014年重新诉讼没有超过诉讼时效。判决：一、被告吕炳

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽06民终1723号上诉人（原审被告）：吕炳秀，男，1958年7月5日出生，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：彭倩，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：代宇飞，女，2007年4月8日出生，住辽宁省丹东市元宝区。法定代理人：代连生（代宇飞爷爷），男，1956年……