共有物分割纠纷 （2018）苏0812民初354号
裁判要旨
针对双方争议焦点，结合本案查明的事实、证据及诉辩双方的意见，本院综合分析如下：1、财经学校房屋的出资与权属以及对八二新村房屋权属认定的影响。 关于财经学校房屋的出资与建造，双方存在争议，但就此均未能举证。 首先，根据1992年该处房屋拆迁协议，被拆迁人为李翠平、冯建国，且该协议由冯建国签署，故依据现有证据，推定财经学校房屋财产权利由李翠平、冯建国享有。 其次，财经学校房屋拆迁时补偿了部分现金，并安置宅基地两份，根据物权法规定，宅基地系用益物权，所有权归集体，故拆迁时，该户对拆迁所得两份宅基地仅享有占有和使用的权利，即便财经学校房屋系冯士义与李翠平出资所建，在冯士义去世后，宅基地亦不能作为遗产由继承人继承，相关权利人仅能就拆迁补偿的现金进行分割。 再次，即使拆迁补偿所得现金系遗产，根据继承法规定，继承权纠纷提起诉讼时效的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。 但是，自继承之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。 本案中，冯士义1990年去世，财经学校于1992年拆迁，至李翠平2017年起诉时已分别达27年、25年之久，在此期间，其他权利人均未就继承权遭受侵犯主张权利，已
摘要
李翠平与冯建国、朱军等共有物分割纠纷一审民事判决书
正文（节选）
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0812民初354号原告：李翠平，女，1941年4月27日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：杨海滔，江苏典筑律师事务所律师。 被告：冯建国，男，1965年1月10日出生，汉族，淮阴机械总厂退休职工，住淮安市清江浦区。 被告：朱军，女，1967年2月12日出生，汉族，淮安市工具厂退休职工，住淮安市清江浦区。 以上两被告委托诉讼……