其他行政行为 （2021）晋05行终18号

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款规定，殴打他人或者故意伤害他人身体，有下列情形之一的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的…。第九十三条规定，公安机关查处治安案件，只有本人陈述，没有其他证据证明的，不能作出治安管理处罚决定。本案中，第三人安某与其母亲李锁风结伙殴打郜建玲的事实清楚，安某对此也无异议。原告毕某主张自己的伤情系安某殴打所致，但仅有其个人陈述和伤情报告，现有证据不能证明第三人安某对毕某实施了殴打行为。被告高平市公安局接到报警后及时出警，在查明案件事实的基础上作出了相应的处罚决定，已充分履行了法定职责，不存在行政不作为；被告高平市人民政府作出驳回原告复议申请的复议决定理由充分、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告毕某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告毕某负担。上诉人毕某上诉请求：请求撤销阳城县人民法院作出的（2020）晋0522行初90号行政判决书，并依法改判。本案上诉费用由被上诉人承担。理由

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款规定，殴打他人或者故意伤害他人身体，有下列情形之一的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的…。第九十三条规定，公安机关查处治安案件，只有本人陈述，没有其他证据证明的，不能作出治安管理处罚决定。本案中，第三人安某与其母亲李锁风结伙殴打郜建玲的事实清楚，安某对此也无异议。原告毕某主张自己的伤情系安某殴打所致，但仅有其个人陈述和伤情报告，现有证据不能证明第三人安某对毕某实施了殴打行为。被告高平市公安局接到报警后及时出警，在查明案件

山西省晋城市中级人民法院行政判决书（2021）晋05行终18号上诉人（原审原告）毕某，女，汉族，1993年8月21日出生,住高平市。委托代理人张某1，山西高斯通律师事务所律师。委托代理人车某，山西弘毅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高平市公安局，住所地高平市新华街**。法定代表人陈某1，任局长。出庭负责人陈某1，任局长。委托代理人陈某2，该局法制大队副大队长。委托代理人张某2，该局寺庄派出所副……