机动车交通事故责任纠纷 （2019）闽05民终2598号

张印秋驾驶闽Ｃ×××××号大型普通客车，与由何碧琴驾驶的无牌号二轮电动车发生碰撞，造成何碧琴死亡的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出第350521120180000335号《交通事故认定书》，认定张印秋与死者何碧琴负事故同等责任，客观真实，可以作为当事人承担民事责任的有效依据。何白菜等4人因本案交通事故请求赔偿的经济损失经审查认定应确认为448888.5元（均属于死亡伤残赔偿项下的损失）。由于张印秋驾驶的闽Ｃ×××××号大型普通客车在人保财险泉州公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生于保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，何白菜等4人因事故造成的损失，可先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故人保财险泉州公司应在强制保险伤残死亡赔偿限额范围内

张印秋驾驶闽Ｃ×××××号大型普通客车，与由何碧琴驾驶的无牌号二轮电动车发生碰撞，造成何碧琴死亡的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出第350521120180000335号《交通事故认定书》，认定张印秋与死者何碧琴负事故同等责任，客观真实，可以作为当事人承担民事责任的有效依据。何白菜等4人因本案交通事故请求赔偿的经济损失经审查认定应确认为448888.5元（均属于死亡伤残赔偿项下的损失）。由于张印秋驾驶的闽Ｃ×××××号大型普通客车在人保财险泉州公司投保了交

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终2598号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦。 代表人：陈文俊。 委托诉讼代理人：林均裕，该公司职员。 上诉人（原审被告）：泉州市泉港汽车运输有限公司，住所地福建省泉州市泉港区九龙大厦。 法定代表人：张向阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭惠龙，福建润柏律师事务所律……