机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤14民终1044号

原、被告均对五华县公安局交通警察大队作出的华公交认字[2017]第00067号《道路交通事故认定书》无异议，予以采信。据此，确认被告余海贤负本次交通事故的主要责任，受害人李炳坤负本次交通事故的次要责任。至于被告余军贤是否应该承担责任的问题，虽然原告主张被告余军贤对本次交通事故造成的损失承担连带赔偿责任，但原告却未向一审法院提交相关证据证实被告余军贤在本次交通事故中存在过错，故原告对其主张证据不足，不予支持。被告中国人保梅州市分公司作为粤Ｍ×××××号轻型厢式货车交强险和商业第三者责任险的保险人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当在保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告主张按2017年度人身损害赔偿计算标准的有关规定计算各项损失，因在本案一审辩论终结前广东省高级人民法院尚未发布最新的人身损害赔偿计算标准，故原告主张依据不足，不予采纳。原告因此次交通事故造成的各项损失有向赔偿责任人请求赔偿的权利，其主张被告赔偿各项损失，可根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的

原、被告均对五华县公安局交通警察大队作出的华公交认字[2017]第00067号《道路交通事故认定书》无异议，予以采信。据此，确认被告余海贤负本次交通事故的主要责任，受害人李炳坤负本次交通事故的次要责任。至于被告余军贤是否应该承担责任的问题，虽然原告主张被告余军贤对本次交通事故造成的损失承担连带赔偿责任，但原告却未向一审法院提交相关证据证实被告余军贤在本次交通事故中存在过错，故原告对其主张证据不足，不予支持。被告中国人保梅州市分公司作为粤Ｍ×××××号轻型厢式货车交强险和商业第三者责任险的保险人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当在保险

广东省梅州市中级人民法院民事判决书（2017）粤14民终1044号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司。住所地：广东省梅州市。负责人：吴建尤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王正君，该公司员工。被上诉人（原审原告）：蓝某，女，汉族，1951年6月18日出生，住所地：广东省五华县。委托诉讼代理人：蓝汉泉，男，汉族，1954年5月2日出生，住所地：广东省五华县。委托诉讼代理人：缪……