民间借贷纠纷 (2021)豫08民终1029号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定:文金凤仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,李轶抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。本案中,文金凤仅以借条向法院主张与李轶的之间存在借贷关系,李轶答辩称借贷行为未实际发生,并向法院提交了4月30日至5月1日向文金凤女儿转账的支付宝电子回单。法院认为,李轶在4月30日及5月1日欠条签订当天将个人支付宝账户中的钱转账给文金凤的女儿文琳,可以印证李轶的答辩意见,予以采纳。且询问笔录中文金凤否认其与家人收过李轶的钱,与法院查明的事实不符,故对文金凤主张的事实不予认定。一审法院判决:驳回文金凤的诉讼请求。案件受理费125元,由文金凤负担。二审中双方均未提供新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为,本案审理的焦点问题是李轶是否有偿还1.8万元款项的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规
摘要
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定:文金凤仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,李轶抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。本案中,文金凤仅以借条向法院主张与李轶的之间存在借贷关系,李轶答辩称借贷行为未实际发生,并向法院提交了4月30日至5月1日向文金凤女儿转账的支付宝电子回单。法院认为,李轶在4月30日及5月1日欠条签订当天将个人支付宝账户中的钱转账给文金凤的女儿文琳,
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫08民终1029号上诉人(一审原告):文金凤,女,1951年5月15日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人:董尚辉,男,1986年12月26日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区,系文金凤儿子。委托诉讼代理人:张朋,河南先一律师事务所律师。被上诉人(一审被告):李轶,女,1989年4月24日出生,汉族,住河南省焦作市。上诉人文金凤因与……