继承纠纷 (2015)聊民一终字第306号

案号
(2015)聊民一终字第306号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
继承纠纷
年份
2015
地域
山东省聊城市
裁判日期
2015-07-06

裁判要旨

《中华人民共和国继承法》第三条规定:“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括:(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)公民的其他合法财产。”。原、被告诉争的房产不是原、被告父母的遗产,涉案房屋系原、被告之父所在单位分配给原、被告之父居住使用的房产。该房产未进行房改,在原、被告之父去世后,原、被告及其母亲居住使用期间,维修亦系产权单位承担出资,后期维修产生的费用产权单位在说明中已经明确写明用租金折抵。王某丁去世后产权单位决定仍有原、被告的母亲居住系政策性权益,政策性权益不属于遗产,原、被告无权主张分割相关权利。原、被告诉争的房产亦不是原、被告的共同财产,原、被告的父母及其原、被告虽然均在涉案房产内居住过,但该房不是原、被告出资所建,而是原、被告的父亲生前工作单位分配给原、被告父目居住使用的房产。原告主张涉案房产系原、被告共同财产的理由不能成立,本院不予采信。被告辩称被拆迁的房产有自己建设的15平米的小厨房,但未能提交证据证明,原告亦不予认

摘要

《中华人民共和国继承法》第三条规定:“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括:(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)公民的其他合法财产。”。原、被告诉争的房产不是原、被告父母的遗产,涉案房屋系原、被告之父所在单位分配给原、被告之父居住使用的房产。该房产未进行房改,在原、被告之父去世后,原、被告及其母亲居住使用期间,维修亦系产权单位承担出资,后期维修产生的费用产权单位在说明中已经明确写明用租金折抵。王某丁去世后产权单位决定仍有原、被告的母亲居住

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)聊民一终字第306号上诉人(原审原告):王某甲,男,居民。上诉人(原审原告):王某乙,男,居民。上诉人(原审原告):王某丙,男,居民。委托代理人:豆延芳。三上诉人共同委托代理人:任晓娟,山东豪才(聊城)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王某丁,男,居民。委托代理人:高莉、桑洪梅,山东鲁朋律师事务所律师。上诉人王某甲、王某乙、王某丙因继承纠纷……