机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏06民终3884号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。关于事故造成原告的各项损失问题，结合原告所举证据、双方质证意见及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定损失如下：1.车损，沈寿平主张71206元，并提供修理费发票予以佐证。保险公司认可43524元。一审法院认为，关于电池包的价格，一审法院委托江苏方正保险公估有限公司作出评估为49500元，对此予以认可。关于其余项目损失，保险公司均无异议。故对该项损失，认可62650元。2.运费，沈寿平主张1500元，保险公司不予认可。对此一审法院认为，评估报告中已包含修理费及工时费，应当考虑到电池运费，故对该项损失，不予认可。综上，沈寿平因本次事故所致总损失62650元。关于损失赔偿，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。关于事故造成原告的各项损失问题，结合原告所举证据、双方质证意见及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定损失如下：1.车损，沈寿平主张71206元，并提供修理费发票予以佐证。保险公司认可43524元。一审法院认为，关于电池包的价格，一审法院委托江苏方正保险公估有限公司作出评估为49500元，对此予以认可。关于其余项目损失，保险公司均无异议。故对该项损失，认可62650元。2.运费，沈寿

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏06民终3884号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市。负责人：冒建勋，总经理。被上诉人（原审原告）：沈寿平，男，1949年7月31日出生，汉族，住如皋市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人沈寿平机动车交通事故责任纠纷一案，不服如皋市人民法院（2019）苏0682民……