机动车交通事故责任纠纷 （2014）石民一终字第00718号

本起交通事故中发生三次事故。被上诉人的损失是第二次事故碰撞和第三次事故碰撞产生。李永军负第三次事故的次要责任，其驾驶的冀J×××××冀J×××××挂解放牌重型半挂牵引车在上诉人处投保了一主一挂的交强险及商业险。原审法院根据事故责任，判决上诉人对被上诉人的车辆在第三次事故中的损失承担30%的赔偿责任，符合有关法律规定。上诉人主张依据商业三者险条款第九条第二项，车辆超载应增加10%免赔率。该条款系保险合同中减轻上诉人义务的格式条款，且上诉人未提供证据证实其已对该条款的概念、内容及法律后果进行了充分解释和说明，该条款不产生效力，故对上诉人增加10%免赔率的主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张素珍审　判　员　　王　靖代理审判员　　陈爱民二〇一四年八月十九日书　记　员　　陈　欣

本起交通事故中发生三次事故。被上诉人的损失是第二次事故碰撞和第三次事故碰撞产生。李永军负第三次事故的次要责任，其驾驶的冀J×××××冀J×××××挂解放牌重型半挂牵引车在上诉人处投保了一主一挂的交强险及商业险。原审法院根据事故责任，判决上诉人对被上诉人的车辆在第三次事故中的损失承担30%的赔偿责任，符合有关法律规定。上诉人主张依据商业三者险条款第九条第二项，车辆超载应增加10%免赔率。该条款系保险合同中减轻上诉人义务的格式条款，且上诉人未提供证据证实其已对该条款的概念、内容及法律后果进行了充分解释和说明，该条款不产生效力，故对上诉人增加10%免赔率的主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民一终字第00718号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司。住所地：沧州市运河区解放西路颐和广场*号楼*层。负责人刘金春，该公司总经理。委托代理人徐伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）杨朋飞。原审被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：邢台市桥西区老八一路口**号平安大厦。负责人薄世亮，该公司总经理……