机动车交通事故责任纠纷 （2013）潍民四终字第39号

在本案所涉交通事故中，都邦财险潍坊支公司作为事故车辆交强险的承保人，应在交强险限额范围内先行赔偿王宗信的损失。王宗明系因履行质监局寒亭分局工作任务过程中造成他人损害，对交强险限额范围内赔偿的不足部分，由质监局寒亭分局予以赔偿，王宗明不承担赔偿责任。因王宗信在交通事故中无事故责任且构成伤残，其主张精神损害抚慰金的请求成立，法院认定为10000元为宜。王宗信要求王宗明、质监局寒亭分局、都邦财险潍坊支公司赔偿损失的诉讼请求合法有据，法院予以支持，但损失数额应以法院核定为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十五条第一款之规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司给付王宗信医疗费用赔偿金20699.1元、残疾赔偿金35201元、后续治疗费用赔偿金400元、误工费用赔偿金14622元

在本案所涉交通事故中，都邦财险潍坊支公司作为事故车辆交强险的承保人，应在交强险限额范围内先行赔偿王宗信的损失。王宗明系因履行质监局寒亭分局工作任务过程中造成他人损害，对交强险限额范围内赔偿的不足部分，由质监局寒亭分局予以赔偿，王宗明不承担赔偿责任。因王宗信在交通事故中无事故责任且构成伤残，其主张精神损害抚慰金的请求成立，法院认定为10000元为宜。王宗信要求王宗明、质监局寒亭分局、都邦财险潍坊支公司赔偿损失的诉讼请求合法有据，法院予以支持，但损失数额应以法院核定为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民四终字第39号上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区四平路卧龙街路口西南角君泰商务楼三楼。负责人蒋余波，经理。被上诉人（原审原告）王宗信，潍坊德邦置业有限公司职工。被上诉人（原审被告）王宗明，潍坊市质量技术监督局寒亭分局职工。被上诉人（原审被告）潍坊市质量技术监督局寒亭分局，住所地：潍坊市寒亭区益新街……