建设工程施工合同纠纷 （2016）沪02民终8387号

骆丽君不具备建筑工程施工资质，新纪上海分公司将系争工程发包给骆丽君进行施工，违反法律规定，双方签订的《内部承包责任书》应认定为无效合同。骆丽君已完成施工，新纪上海分公司应支付工程款，根据相关规定，无效施工合同的工程价款可以参照合同约定予以确定。上海公信中南工程造价咨询有限公司按93定额及2000定额分别出具鉴定意见，绿地邻森公司与绿地建设公司签订的补充协议虽约定执行93定额，但备案于上海市宝山区建设工程招投标管理办公室的备案合同约定的取费依据为2000定额，根据相关规定，两者不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据，故采纳鉴定单位按2000定额出的鉴定意见。关于争议部分金额7,726,035元，法院结合各方当事人的意见、鉴定单位的意见以及案件事实，确认其中2,983,827元计入工程造价。因此，系争工程造价确认为50,263,780元。新纪上海分公司未能证明系争工程质量未达合同约定，不能扣除创优基金。根据合同约定，应扣除总包管理费和甲方管理费，再扣除税金，新纪上海分公司应向骆丽君支付工程款46,562,873.62元。关于新纪上海分公司已付工程款的问题，上海求是会计师事务所

骆丽君不具备建筑工程施工资质，新纪上海分公司将系争工程发包给骆丽君进行施工，违反法律规定，双方签订的《内部承包责任书》应认定为无效合同。骆丽君已完成施工，新纪上海分公司应支付工程款，根据相关规定，无效施工合同的工程价款可以参照合同约定予以确定。上海公信中南工程造价咨询有限公司按93定额及2000定额分别出具鉴定意见，绿地邻森公司与绿地建设公司签订的补充协议虽约定执行93定额，但备案于上海市宝山区建设工程招投标管理办公室的备案合同约定的取费依据为2000定额，根据相关规定，两者不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据，故采纳鉴定单位按2000定额出的鉴定意见。关于争议部分金额7,72

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终8387号上诉人(原审被告)：福建新纪建设集团有限公司上海分公司，住所地上海市松江区。负责人：张宝英，经理。上诉人(原审被告)：福建新纪建设集团有限公司，住所地福建省南平市。法定代表人：邱朝立，董事长。两上诉人共同委托诉讼代理人：周郭祺，上海融力律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：黄雯君，上海融力律师事务所律师被上诉人(原审原告……