劳动争议 （2021）京01民终2306号

王燕要求猫盘公司、连界公司、传媒公司支付解除劳动合同经济补偿金差额，但其在与猫盘公司签订的《劳动合同解除协议》中明确约定双方今后不存在任何劳动争议或其他民事纠纷；王燕放弃对猫盘公司及其关联公司的任何权利主张及诉求。该协议系双方真实的意思表示，合法有效。故根据上述协议约定的内容，王燕已对猫盘公司及其关联公司之间基于劳动合同产生的纠纷处理完毕，王燕不应再向猫盘公司及其关联公司连界公司、传媒公司提出任何给付要求或主张。现王燕要求猫盘公司、连界公司、传媒公司支付解除劳动关系经济补偿金的请求没有依据，法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：驳回王燕的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。经查，王燕曾在仲裁审理中自述在猫盘公司拒绝按8.5个月支付经济补偿金的情况下，其依旧签署了《劳动合同解除协议》，王燕称签署的理由是想先拿到一部分钱，后续再靠诉讼主张差额。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，王燕与猫盘公司签订的《劳动合同解除协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对当事人双方均有法律约束力。该协议明确约定双方今后不存在任何劳动争议或者其他民事纠纷，王燕

王燕要求猫盘公司、连界公司、传媒公司支付解除劳动合同经济补偿金差额，但其在与猫盘公司签订的《劳动合同解除协议》中明确约定双方今后不存在任何劳动争议或其他民事纠纷；王燕放弃对猫盘公司及其关联公司的任何权利主张及诉求。该协议系双方真实的意思表示，合法有效。故根据上述协议约定的内容，王燕已对猫盘公司及其关联公司之间基于劳动合同产生的纠纷处理完毕，王燕不应再向猫盘公司及其关联公司连界公司、传媒公司提出任何给付要求或主张。现王燕要求猫盘公司、连界公司、传媒公司支付解除劳动关系经济补偿金的请求没有依据，法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：驳回王燕的诉讼请求。二审中，当事人

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终2306号上诉人（原审原告）：王燕，女，1983年2月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：顼华伟（王燕之夫），住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李永辉，北京大谷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京猫盘技术有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄西三条9号1幢5层3单元509-1。法定代表人：秦江波，总经理。被上诉人（原审被告……