寻衅滋事 （2015）马刑终字第00047号

上诉人徐某某以及原审被告人龙某协助崔家银在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。原审判决认定被告人徐某某、龙某为从犯、认定被告人龙某自首、认定被告人徐某某累犯均正确。关于上诉人徐某某的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经审查，上诉人徐某某在案发现场明知崔家银随意殴打他人而予以协助，构成共同犯罪，并应对共同犯罪后果承担刑事责任；其劝导他人投案自首为他人自首行为的组成部分，在刑法上不宜重复评价，故可以不认定为立功，而原审法院对其具有的从犯以及自愿认罪情节在量刑时已经予以考虑，所以，上诉人徐某某的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予以维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨诗超代理审判员　　赵丽萍代理审判员　　谢　彪二〇一五年四月二十七日书　记　员　　郭振华附：本案适用法律条款内容《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款：第二审人民法院对不服

上诉人徐某某以及原审被告人龙某协助崔家银在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。原审判决认定被告人徐某某、龙某为从犯、认定被告人龙某自首、认定被告人徐某某累犯均正确。关于上诉人徐某某的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经审查，上诉人徐某某在案发现场明知崔家银随意殴打他人而予以协助，构成共同犯罪，并应对共同犯罪后果承担刑事责任；其劝导他人投案自首为他人自首行为的组成部分，在刑法上不宜重复评价，故可以不认定为立功，而原审法院对其具有的从犯以及自愿认罪情节在量刑时已经予以考虑，所以，上诉人徐某某的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）马刑终字第00047号原公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某某，男，1987年11月26日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，无业。被告人徐某某曾因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪于2009年1月被判处有期徒刑三年，2011年4月21日刑满释放。2014年9月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被马鞍山市公安局雨山分局取保候审。2015年2月2……