恢复原状纠纷 （2019）鄂05民终2809号

胡明珍提供的视频不足以证明泽成公司施工，但是从视频可以看出泽成公司挖机施工后土质疏松，并非只是停放。综上，贝因美公司、泽成公司应承担侵权责任。贝因美公司辩称：一审判决认定事实和适用法律正确。胡明珍房屋所在地并无项目存在，胡明珍对自己的主张有责任提供证据，但胡明珍并无证据证明贝因美公司有施工行为。贝因美公司与泽成公司没有任何关系，也没有实施对胡明珍房屋停水停电的行为，故不应承担责任。泽成公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，泽成公司和贝因美公司没有任何委托关系，贝因美公司是高新技术产业开发区重点招商引资企业，高新区有责任和义务为项目落户完成基本设施建设的工作。胡明珍向一审法院提出诉讼请求：1.判令贝因美公司、泽成公司将胡明珍房屋恢复至水电路通行、可安全居住状态。2.本案诉讼费用由贝因美公司、泽成公司承担。一审法院认定事实：一、胡明珍持有证号为“宜县集用（2000）字第110204062号”的《集体土地使用证》，该证载明：土地使用者：胡明珍；土地所有者：龙泉镇土门村；坐落：龙泉镇土门村四组；地；地号10204062；用途：住宅；使用权类型：划拨；使用面积：157平方米；该宗地于19

胡明珍提供的视频不足以证明泽成公司施工，但是从视频可以看出泽成公司挖机施工后土质疏松，并非只是停放。综上，贝因美公司、泽成公司应承担侵权责任。贝因美公司辩称：一审判决认定事实和适用法律正确。胡明珍房屋所在地并无项目存在，胡明珍对自己的主张有责任提供证据，但胡明珍并无证据证明贝因美公司有施工行为。贝因美公司与泽成公司没有任何关系，也没有实施对胡明珍房屋停水停电的行为，故不应承担责任。泽成公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，泽成公司和贝因美公司没有任何委托关系，贝因美公司是高新技术产业开发区重点招商引资企业，高新区有责任和义务为项目落户完成基本设施建设的工作。胡明珍向一审法院提出诉讼请求

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂05民终2809号上诉人（原审原告）：胡明珍，女，1958年11月11日出生，汉族，户籍住址湖北省宜昌市夷陵区龙泉镇土门村**。公民身份号码4227211958********。委托诉讼代理人：梁红丽，北京在明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟临寒，北京在明律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：宜昌贝因美食品科技有限公司。住所地：宜昌高新……