建设工程施工合同纠纷 （2018）川16民终616号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律若干问题的解释》第26条规定“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”，该条规定虽然是可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，但“可以”并不是赋权给实际施工人随意确定诉讼相对方的权利，合同诉讼中应该恪守合同相对性原则，除非实际施工人的合同相对方存在破产、下落不明、法人主体资格灭失等严重影响实际施工人主张权利的情形。且本案四川博欣建工集团有限公司作为上诉人的合同相对方已经主动申请参加诉讼并提出了诉讼主张，在四川博欣建工集团有限公司不到庭的情况下，无法查清本案工程款归属等相关案件事实，亦可能损害四川博欣建工集团有限公司的合法权益。一审法院未予追加中标单位四川博欣建工集团有限公司参加本案诉讼存在程序违法。为便于查清本案案件事实，应当追加四川博欣建工集团有限公司作为第三人参加本案诉讼。综上，原审判决存在认定事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项
摘要
邻水县交通发展有限公司、夏国程建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川16民终616号上诉人（原审被告）：邻水县交通发展有限公司，住所地四川省邻水县。法定代表人：蒋德合，经理。委托诉讼代理人：江勇，四川欣锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘奉辛，四川欣锐律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：夏国程，男，1963年5月26日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：邓健，四川顿开律师事务所律师。委托诉讼代理……