合同纠纷 (2015)二中民(商)终字第04538号
裁判要旨
上海烙印公司应当及时向大地时代公司提供下一部拟合的影片信息,与代理发行协议的约定明显不符。如前所述,在影片摄制量有限的情况下,上海烙印公司需要一定时间获取新影片发行权,不可能在获知《墓地惊魂》未获得进口配额后立刻将新影片的发行权提供给大地时代公司,而只能是在获取新影片发行权后立刻将新影片的信息提供给大地时代公司。因此,一审法院认定上海烙印公司应当及时向大地时代公司提供下一部拟合作的影片信息,属于认定事实错误。2.上海烙印公司与大地时代公司之间的联系主要通过电子邮件和电话进行,变更办公地址并不影响代理发行协议的履行,更不会导致大地时代公司对上海烙印公司产生不信任,大地时代公司的该等指责只是其意欲解除代理发行协议的借口。上海烙印公司于2014年7月底开始进行搬迁,由于搬迁需要持续一定的时间,故上海烙印公司拟于2014年9月初办公室搬迁完后正式通知公司全体客户。2014年9月4日,上海烙印公司收到大地时代公司寄往上海烙印公司新地址的函件。因此,上海烙印公司认为大地时代公司已经知晓上海烙印公司的新地址,未另行书面通知大地时代公司。而且,上海烙印公司除搬迁办公室外,并未变更电子邮箱及电话,大地时
摘要
上海烙印公司应当及时向大地时代公司提供下一部拟合的影片信息,与代理发行协议的约定明显不符。如前所述,在影片摄制量有限的情况下,上海烙印公司需要一定时间获取新影片发行权,不可能在获知《墓地惊魂》未获得进口配额后立刻将新影片的发行权提供给大地时代公司,而只能是在获取新影片发行权后立刻将新影片的信息提供给大地时代公司。因此,一审法院认定上海烙印公司应当及时向大地时代公司提供下一部拟合作的影片信息,属于认定事实错误。2.上海烙印公司与大地时代公司之间的联系主要通过电子邮件和电话进行,变更办公地址并不影响代理发行协议的履行,更不会导致大地时代公司对上海烙印公司产生不信任,大地时代公司的该等指责只是其意欲
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民(商)终字第04538号上诉人(原审被告)上海烙印文化传播有限公司,住所地上海市闵行区光华路598号1幢4062室。法定代表人熊晓莉,执行董事。委托代理人徐邦炜,北京市竞天公诚律师事务所律师。委托代理人郜丹,北京市竞天公诚律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)大地时代电影发行(北京)有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区地盛西路1号1幢……