合伙协议纠纷 （2019）浙06民终3879号

黄仲文、许均木对洛阳曼哈顿广场9号、10号楼工程系二人合伙承建，实施了相关施工行为及约定的盈余分配、债务承担比例均无异议，本案的争议焦点有以下几个：一是黄仲文与金銮房地产公司的结算行为是否有效；二是黄仲文解除2009年9月2日与许均木订立的协议，并支付对外欠款的行为效力如何；三是列入合伙经营事项的项目及金额如何。对于第一个争议焦点，黄仲文、许均木合伙承建洛阳曼哈顿广场9号、10号楼工程时并未约定合伙事务执行人，所以双方均有权对外执行合伙事务，而黄仲文一直代表合伙体与金銮房地产公司接洽并实际履行施工等合伙事务，因此黄仲文与金銮房地产公司签订协议并对工程款进行结算应视为代表合伙体的执行合伙事务行为，且许均木也未能提供证据证实黄仲文与金銮房地产公司存在恶意串通损害其利益的行为，故上述结算协议应对合伙体及许均木产生效力。对于第二个争议焦点，许均木未履行支付外欠货款义务，黄仲文因此被权利人诉至法院，许均木在黄仲文向其发出履行协议通知书后仍未履行支付义务，黄仲文据此通知许均木解除协议并撤销委托，符合事实和法律规定，具有法律效力。后黄仲文向洛阳华荣商品混凝土有限公司支付货款等共计1140000元，并

黄仲文、许均木对洛阳曼哈顿广场9号、10号楼工程系二人合伙承建，实施了相关施工行为及约定的盈余分配、债务承担比例均无异议，本案的争议焦点有以下几个：一是黄仲文与金銮房地产公司的结算行为是否有效；二是黄仲文解除2009年9月2日与许均木订立的协议，并支付对外欠款的行为效力如何；三是列入合伙经营事项的项目及金额如何。对于第一个争议焦点，黄仲文、许均木合伙承建洛阳曼哈顿广场9号、10号楼工程时并未约定合伙事务执行人，所以双方均有权对外执行合伙事务，而黄仲文一直代表合伙体与金銮房地产公司接洽并实际履行施工等合伙事务，因此黄仲文与金銮房地产公司签订协议并对工程款进行结算应视为代表合伙体的执行合伙事务行为

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终3879号 上诉人（原审被告）：许均木，男，1948年4月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：陈仟伍，浙江永大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄仲文，男，1956年8月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：杨绍军，浙江剑竹律师事务所律师。 上诉人许均木因与被上诉人黄仲文合伙协议纠纷一案，不服浙江……