民间借贷纠纷 （2021）吉04民终65号

袁仁冰在白燕处借款20万元用于投资马来西亚易物币，并开设两个账户，花掉人民币7万元，白燕将剩余13万元转给袁仁冰，后袁仁冰给白燕还款10万元属实，法院应予认定。关于白燕起诉的另2万元，因白燕未向法院提供证据，不予认定。综上所述，白燕与袁仁冰之间的民间借贷关系成立。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十九条规定，判决：袁仁冰于判决生效之日起5日内一次性给付白燕借款10万元及利息（利息自2018年2月5日起至借款还清之日止，10万元按2020年9月份贷款市场报价利率4倍计算）。本院二审期间，当事人没有向本院提交新的证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是欠款数额问题，即白燕给袁仁冰在马来西亚开设的投资账户转入价值7万元虚拟货币是否应予偿还问题。袁仁冰对其于2018年2月5日给白燕出具的20万元欠条的真实性没有异议。袁仁冰对白燕实际向其转款13万元及袁仁冰已实际偿还白燕借款10万元的事实双方亦没有异议。袁仁冰在一审称，马来西亚的投资，是白燕与袁仁冰之间的投资纠纷，不应在民间借贷案件中合并审理。袁仁冰上诉认为，

袁仁冰在白燕处借款20万元用于投资马来西亚易物币，并开设两个账户，花掉人民币7万元，白燕将剩余13万元转给袁仁冰，后袁仁冰给白燕还款10万元属实，法院应予认定。关于白燕起诉的另2万元，因白燕未向法院提供证据，不予认定。综上所述，白燕与袁仁冰之间的民间借贷关系成立。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十九条规定，判决：袁仁冰于判决生效之日起5日内一次性给付白燕借款10万元及利息（利息自2018年2月5日起至借款还清之日止，10万元按2020年9月份贷款市场报价利率4倍计算）。本院二审期间，当事人没有向本院提交新的证据，本院对一审法院认定的

吉林省辽源市中级人民法院民事判决书（2021）吉04民终65号上诉人(原审被告)：袁仁冰，女，1969年3月18日出生，住东辽县。委托诉讼代理人：刘秋野，吉林恒太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白燕，女，1966年7月5日出生，住龙山区。上诉人袁仁冰与被上诉人白燕民间借贷纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初1905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日……