行政监督 （2019）最高法行申10206号

本案的争议焦点为镇宁县政府对于徐国英申请公开政府信息的答复是否合法。 一、关于镇宁县政府对一、二、三、五项的答复是否合法。政府信息公开分为主动公开政府信息和依申请公开政府信息，徐国英申请政府信息公开的第一、二、三、五项的请求为：房屋征收决定及公告，安置补偿方案及公告；政府作出房屋征收决定涉及的四项规划，即国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划；市县级政府组织有关部门对征收补偿方案进行论证并公布，征求公众意见的相关材料；征收补偿费用足额到位、专户存储、专款专用的证明材料。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，前述事项属于主动公开政府信息的范围。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十五条规定，行政机关应当将主动公开的政府信息，通过政府公报、政府网站、新闻发布会以及报刊、广播、电视等便于公众知晓的方式公开。镇宁县政府及相关部门已经通过政府网站、报纸、公示栏等方式对前述政府信息主动公开。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获

本案的争议焦点为镇宁县政府对于徐国英申请公开政府信息的答复是否合法。 一、关于镇宁县政府对一、二、三、五项的答复是否合法。政府信息公开分为主动公开政府信息和依申请公开政府信息，徐国英申请政府信息公开的第一、二、三、五项的请求为：房屋征收决定及公告，安置补偿方案及公告；政府作出房屋征收决定涉及的四项规划，即国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划；市县级政府组织有关部门对征收补偿方案进行论证并公布，征求公众意见的相关材料；征收补偿费用足额到位、专户存储、专款专用的证明材料。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，前述事项属于主动公开政府

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申10206号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐国英，女，1957年2月15日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县人民政府。住所地：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县城关镇犀牛路3号。 法定代表人：潘登岭，该县县长。 再审申请人徐国英因被申请人贵州……