抚养费纠纷 （2014）秦民终字第417号

王某甲为甘某甲之母，应对甘某甲承担抚养义务。甘某甲要求王某甲按其收入的30％的标准，每月给付抚养费l425元，但王某甲2008年又育有一女需要抚养，故甘某甲该主张不予支持；王某甲要求按其收入的20％的标准，每月给付甘某甲抚养费940元，数额偏低，亦不予支持。综合考虑甘某甲、王某甲现生活状况及甘某甲现上大专，花费确实较高，王某甲以每月给付甘某甲抚养费1100元为宜。关于甘某甲要求王某甲自2002年8月起给付其抚养费，并要求王某甲每月给付其1800元的问题，甘某甲父母在2002年8月19日曾达成协议，王某甲每月给付甘某甲抚养费250元，现甘某甲主张王某甲并未实际履行该协议，一直未给付甘某甲抚养费，王某甲主张其一直按约定履行给付抚养费，但甘某甲父亲拒绝王某甲支付抚养费，并主张该部分抚养费已超过诉讼时效，故只认可按每月250元标准给付甘某甲自2011年11月至2013年10月期间的抚养费。甘某甲父亲与王某甲于2002年已达成一致意见，王某甲每月给付甘某甲抚养费250元，现甘某甲要求王某甲按每月1800元的标准给付其抚养费的主张不予支持；关于2002年8月至2011年10月期间的抚养费问题，因甘

王某甲为甘某甲之母，应对甘某甲承担抚养义务。甘某甲要求王某甲按其收入的30％的标准，每月给付抚养费l425元，但王某甲2008年又育有一女需要抚养，故甘某甲该主张不予支持；王某甲要求按其收入的20％的标准，每月给付甘某甲抚养费940元，数额偏低，亦不予支持。综合考虑甘某甲、王某甲现生活状况及甘某甲现上大专，花费确实较高，王某甲以每月给付甘某甲抚养费1100元为宜。关于甘某甲要求王某甲自2002年8月起给付其抚养费，并要求王某甲每月给付其1800元的问题，甘某甲父母在2002年8月19日曾达成协议，王某甲每月给付甘某甲抚养费250元，现甘某甲主张王某甲并未实际履行该协议，一直未给付甘某甲抚养费，

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第417号上诉人（原审原告）甘某甲，学生。法定代理人甘某丙，男，1971年5月21日出生，汉族，系甘某甲之父。委托代理人张建海，河北万千律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王某甲，秦皇岛港股份有限公司铁路运输分公司职工。上诉人甘某甲因抚养费纠纷一案，不服秦皇岛市海港区人民法院（20l3）海民初字第4689号民事判决，向本院提起上诉。本……