抚养费纠纷 （2019）粤14民终1124号

本案为抚养费纠纷，根据诉辩意见和以上查明事实，对原告的各项诉请作如下认定：一、关于请求被告给付2018年7月至2019年8月抚养费14000元的问题。原告主张其至2018年7月虽年满18周岁，但仍处于在校就读阶段，无独立生活能力，因此提出该诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条规定，“婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”原告在年满18周岁后仍在梅州市培英中学就读高中，不能独立生活，原告的诉请符合上述法律规定，依法应予支持，被告答辩意见不符合该法律规定，不予采纳。据此，原告该请求依法支持至原告高中毕业时止，即至2019年6月止，计算为12000元（1000元/月×12个月），原告请求超过部分不予支持。二、关于请求被告于每年9月1日前支付大学期间的抚养费17000元/年，直至原告完成学业时止的问题。根据上述法律规定，自2019年7月起原告已完成高中学历教育，且未提供证据证明其存在丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无

本案为抚养费纠纷，根据诉辩意见和以上查明事实，对原告的各项诉请作如下认定：一、关于请求被告给付2018年7月至2019年8月抚养费14000元的问题。原告主张其至2018年7月虽年满18周岁，但仍处于在校就读阶段，无独立生活能力，因此提出该诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条规定，“婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”原告在年满18周岁后仍在梅州市培英中学就读高中，不能独立生活，原告的诉请符合上述法律规定，依法应予支持，被

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤14民终1124号上诉人（原审被告）：谢锡强，男，1969年3月30日出生，汉族,公民身份号码441************018，住梅州市梅江区**************。委托诉讼代理人：谢雁玲，女，1972年7月9日出生，汉族，公民身份号码441************325，住梅州市梅江区***************，系谢锡强的妹妹……