机动车交通事故责任纠纷 （2015）酒民一终字第100号

原审被告陈世彬、被上诉人吕刚驾驶机动车违反道路交通安全法的相关规定，发生交通事故，双方应按照各自的过错对造成的损失承担赔偿责任。关于上诉人民权县远征汽车运输有限公司所提原审未向其送达变更诉讼请求申请书、未重新给予举证期限和答辩期限违反法定程序的上诉理由，经审查，原审在送达民事起诉状的同时向上诉人送达了被上诉人的变更诉讼请求申请书，审判程序并无不当。关于上诉人所提被上诉人评估停运损失未通知上诉人的上诉理由，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的二十八条之规定，因上诉人对被上诉人吕刚自行委托作出的评估鉴定报告未提出足以反驳的证据并申请重新鉴定，故对该评估结论予以认定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项规定，对依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。被上诉人吕刚所有的甘G091**(挂车：甘G15**挂)号重型半挂车是从事道路货物运输的经营性车辆，对因本次事故导致该车停运期间的合理损失，原审被告陈世彬应予赔偿。事故发生后，被上诉人吕刚在处

原审被告陈世彬、被上诉人吕刚驾驶机动车违反道路交通安全法的相关规定，发生交通事故，双方应按照各自的过错对造成的损失承担赔偿责任。关于上诉人民权县远征汽车运输有限公司所提原审未向其送达变更诉讼请求申请书、未重新给予举证期限和答辩期限违反法定程序的上诉理由，经审查，原审在送达民事起诉状的同时向上诉人送达了被上诉人的变更诉讼请求申请书，审判程序并无不当。关于上诉人所提被上诉人评估停运损失未通知上诉人的上诉理由，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的二十八条之规定，因上诉人对被上诉人吕刚自行委托作出的评估鉴定报告未提出足以反驳的证据并申请重新鉴定，故对该评估结论予以认定。最高人民法院《关于审

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民一终字第100号上诉人（原审被告）民权县远征汽车运输有限公司法定代表人代荣彬，该公司经理。委托代理人胡玉生，该公司员工。被上诉人（原审告）吕刚，男，汉族，生于1978年1月20日。委托代理人李龙，甘肃祁连律师事务所律师。原审被告陈世彬，男，汉族，生于1966年8月20日，河南省民权县人。原审被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负责人……