不当得利纠纷 （2015）赤民一终字第1791号

不当得利的构成要件是没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。解永芹曾于2014年1月16日以误将该款汇入朱艳杰的银行账户为由向该院提起诉讼，要求朱艳杰返还不当得利款人民币60000元，但其提交的中国工商银行个人业务凭证能够证明汇款的对象为朱艳杰，不存在错误汇款的情形；在该案发回重审时解永芹称其是应朱艳丽的要求将该款汇入朱艳杰的银行账户，以为朱艳丽和朱艳杰系共同一人，不知道朱艳丽和朱艳杰是两个人，其陈述前后矛盾，解永芹明知其儿子汪海与朱艳丽是恋爱关系，并未结婚，其将购房款不交付给其儿子第三人汪海而应朱艳丽的要求汇入朱艳杰的账户，不符合常理；在汪海与朱艳丽分手后，解永芹并未及时主张权利，而是在近一年后才向法院提起诉讼索要该款，亦不符合常理；综上，解永芹提交的证据不足以证明朱艳丽、朱艳杰构成不当得利，本院对其诉讼请求不予支持。原审法院判决：驳回解永芹的诉讼请求。宣判后，解永芹不服，以“上诉人因长子汪海与被上诉人朱艳丽准备结婚用房，而应朱艳丽提供银行卡号将60000元通过银行汇款（期间上诉人觉得名称为朱艳杰不符，经电话询问，朱艳丽告知自己名下在松山区法院

不当得利的构成要件是没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。解永芹曾于2014年1月16日以误将该款汇入朱艳杰的银行账户为由向该院提起诉讼，要求朱艳杰返还不当得利款人民币60000元，但其提交的中国工商银行个人业务凭证能够证明汇款的对象为朱艳杰，不存在错误汇款的情形；在该案发回重审时解永芹称其是应朱艳丽的要求将该款汇入朱艳杰的银行账户，以为朱艳丽和朱艳杰系共同一人，不知道朱艳丽和朱艳杰是两个人，其陈述前后矛盾，解永芹明知其儿子汪海与朱艳丽是恋爱关系，并未结婚，其将购房款不交付给其儿子第三人汪海而应朱艳丽的要求汇入朱艳杰的账户，不符合常理；在汪海与朱艳丽分

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第1791号上诉人（原审原告）解永芹，女，1963年2月10日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。委托代理人王忠金，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）朱艳杰，男，1983年12月24日出生，汉族，无职业，现住赤峰市。被上诉人（原审被告）朱艳丽，女，1980年10月1日出生，汉族，无职业，现住赤峰市。委托代……