机动车交通事故责任纠纷 （2014）信中法民终字第1984号

公民的生命健康权受法律保护，被上诉人饶涛在交通事故中受伤，合理部分应予以赔偿。上诉人邹复存、邹磊称邹复存在本案所涉交通事故中没有过错，不应承担赔偿责任。一方面，陕AFD＊**号轿车登记使用性质为家庭自用轿车，车辆登记邹复存名下，邹复存是该车辆车主。另一方面邹磊2012年4月16日取得驾驶资格，本案交通事故发生在2013年7月，邹磊驾驶年限仅1年4个月，邹复存作为车辆管理人，在邹磊取得驾驶资格时间较短，不具备充足驾驶经验的情况下未随车前往，允许邹磊长途驾驶车辆往返于陕西与河南，加之上诉人邹复存、邹磊无证据证明在邹磊驾驶该车辆前对车辆进行过安全隐患方面的检查，故上诉人邹复存对本案交通事的发生有过错。综合上述两方面因素，上诉人邹复存、邹磊关于邹复存不承担责任的理由不足，本院不予采纳。对于光公交认字（2013）第2013＊＊＊号《道路交通事故认定书》证据效力，一方面上诉人邹复存、邹磊无证据证明被上诉人饶涛不具有安全驾驶能力类的缺失性过错行为面临的是应当避免的交通事故还是难以避免的交通事故，车辆不按照规定会车、让行类的主动型过错行为是否在对方临近时突然改变运动状态造成对方难以避免的严重过错行为，

公民的生命健康权受法律保护，被上诉人饶涛在交通事故中受伤，合理部分应予以赔偿。上诉人邹复存、邹磊称邹复存在本案所涉交通事故中没有过错，不应承担赔偿责任。一方面，陕AFD＊**号轿车登记使用性质为家庭自用轿车，车辆登记邹复存名下，邹复存是该车辆车主。另一方面邹磊2012年4月16日取得驾驶资格，本案交通事故发生在2013年7月，邹磊驾驶年限仅1年4个月，邹复存作为车辆管理人，在邹磊取得驾驶资格时间较短，不具备充足驾驶经验的情况下未随车前往，允许邹磊长途驾驶车辆往返于陕西与河南，加之上诉人邹复存、邹磊无证据证明在邹磊驾驶该车辆前对车辆进行过安全隐患方面的检查，故上诉人邹复存对本案交通事的发生有过错

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第1984号上诉人（原审被告）邹复存，男，汉族，1971年6月3日生，系陕AFD＊**号轿车的车主。上诉人（原审被告）邹磊，男，汉族，1993年5月28日生，系邹复存之子。二上诉人共同委托代理人胡绵学、张全喜，光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司。法定代表人董晓杰，该公司经……