机动车交通事故责任纠纷 （2014）六民一终字第00800号

本案争议焦点是，原审对许占洋残疾赔偿金、精神抚慰金的认定是否适当；保险公司在交强险内是否要预留许占茂的赔偿份额。经查，原审中许占洋提举了寿县窑口镇窑口街道居民委员会、寿县公安局窑口派出所出具的证明，许占洋在窑口街道长期居住，且寿县窑口乡确已撤乡设镇，故原审对许占洋的残疾赔偿金按照城镇标准计算并无不当。许占洋的精神损害抚慰金原审酌定为5000元，也未超过相关标准，应予维持。至于本起事故的另一受伤者许占茂，因尚无证据证明其因伤提起民事诉讼，要求赔偿，故中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司要求预留份额的上诉理由无法支持，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一（项）的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　顾德明审　判　员　　尚　滨代理审判员　　魏　晋二〇一五年一月四日书　记　员　　郝先春附法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事

本案争议焦点是，原审对许占洋残疾赔偿金、精神抚慰金的认定是否适当；保险公司在交强险内是否要预留许占茂的赔偿份额。经查，原审中许占洋提举了寿县窑口镇窑口街道居民委员会、寿县公安局窑口派出所出具的证明，许占洋在窑口街道长期居住，且寿县窑口乡确已撤乡设镇，故原审对许占洋的残疾赔偿金按照城镇标准计算并无不当。许占洋的精神损害抚慰金原审酌定为5000元，也未超过相关标准，应予维持。至于本起事故的另一受伤者许占茂，因尚无证据证明其因伤提起民事诉讼，要求赔偿，故中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司要求预留份额的上诉理由无法支持，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民一终字第00800号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。负责人：朱徐阳，该公司总经理。委托代理人：陈勇，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：许占洋。委托代理人：岳永平，寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐蕾。被上诉人（原审被告）：黄雷。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司因与被上诉……