机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫14民终995号

第一，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的的平均工资计算”。潘留杰在本案交通事故中受伤，伤情已构成伤残，且其经营的有家电门市部，原审按照受诉法院所在地上一年度批发零售业职工平均工资计算其误工费符合上述法律规定。第二，潘留杰受伤后住院治疗期间虽入住重症监护室一段时间并有医护人员予以护理，但医护人员并不能从事全部的护理工作，亦不能据此认定潘留杰无需家属或其他人员在医院进行护理，故李现伟上诉称潘留杰入住医院重症监护室期间的护理费不应支持的理由不能成立。第三，潘留杰虽兄弟姐们五人，但真正具有赡养能力的仅有四人，原审计算潘留杰被扶养人生活费时按四人计算并无不当。精神损害抚慰金以及交通费是否过高的问题，精神损害抚慰金系原审依据潘留杰、芮丹丹的伤残等级情况予以酌定支持的数额，交通费系原审依据相应的交通费票据酌情支持的数额，本院不宜再行变更，且李现伟称该部分费

第一，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的的平均工资计算”。潘留杰在本案交通事故中受伤，伤情已构成伤残，且其经营的有家电门市部，原审按照受诉法院所在地上一年度批发零售业职工平均工资计算其误工费符合上述法律规定。第二，潘留杰受伤后住院治疗期间虽入住重症监护室一段时间并有医护人员予以护理，但医护人员并不能从事全部的护理工作，亦不能据此认定潘留杰无需家属或其

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终995号上诉人（原审被告）李现伟，男，1990年3月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人李华，河南睢阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘留杰，男，1984年10月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人王晓红，商丘市睢阳区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）芮丹丹，女，1986年12月5日出生，汉族，住……