返还原物纠纷 （2015）成民终字第34号

刘建平向刘绪花出具的《承诺书》系其真实意思表示，内容明确、权利义务清晰，对刘建平具有法律约束力。现刘建平未按照承诺的期限按时足额偿还其挪用的贷款，由此产生本案纠纷，被告应承担法律责任。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物’’，第三十九条：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利’’，第二百四十三条：“不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息……”之规定，刘绪花要求刘建平返还贷款本金380000元的请求成立，原审法院予以支持。针对刘绪花要求从2014年1月21日起，按照《借款合同》中约定的利息即基准利率上浮50%的标准承担上述贷款清偿之前的利息的请求，因刘建平无法定或者约定的依据，挪用其贷款，致使刘绪花无法获取任何收益的情况下，还需承担银行贷款利息，给刘绪花造成了实际的损失。加之刘建平在案涉《承诺书》中也作出了由其承担贷款本金偿还完毕前的银行贷款利息的意思表示，故对刘绪花的该项诉讼请求，原审法院亦予以支持。对刘建平提出的其于2013年1月19日向杨晨铎出具的借条与2013年2月8日向杨

刘建平向刘绪花出具的《承诺书》系其真实意思表示，内容明确、权利义务清晰，对刘建平具有法律约束力。现刘建平未按照承诺的期限按时足额偿还其挪用的贷款，由此产生本案纠纷，被告应承担法律责任。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物’’，第三十九条：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利’’，第二百四十三条：“不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息……”之规定，刘绪花要求刘建平返还贷款本金380000元的请求成立，原审法院予以支持。针对刘绪花要求从2014年1月21日起，按照《借款合同》中约定的利息

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第34号上诉人（原审被告）刘建平，男，汉族，1989年3月12日出生，住成都市高新区。委托代理人邹勋，四川亮锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘绪花，女，藏族，1972年10月1日出生，住四川省马尔康县。委托代理人曾谢良，都江堰市伏龙法律服务所法律服务工作者。上诉人刘建平因与被上诉人刘绪花返还原物纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区……