机动车交通事故责任纠纷 （2015）周民终字第1076号

魏德伟因本次交通事故导致死亡的事实清楚，商水县交警大队作出的事故认定合法正确，原审予以采信。赵付昌负本次事故的次要责任，因其驾驶的肇事车辆在平安财险周口支公司投有交强险和商业险，依照法律规定和双方合同约定，首先应由平安财险周口支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。其次，依据有关法律规定，我国公路实行分级管理制度。在市、县两级，国、省道属公路管理局管理，农村公路属交通主管部门，城市管理局主管本行政区域内的城市道路管理工作。因此，城市管理局作为城市道路主管部门，因其管理不善，造成他人伤害、财产损失的，应当承担民事责任。庭审中，城市管理局辩称交通局没有将东环路北段移交给城市管理局管理及按照属地管理原则东城办事处负责该路段障碍物的清理，应有交通局与东城办事处共同承担责任，但无相关法律规定，城市管理局仅凭当地政府的文件精神，不能作为其免责的依据，其辩称理由原审法院不予支持。本案中，死者魏德伟对损害的发生也有一定的过错，可以减轻侵权人的民事责任。因此被告商水县公路管理局、商水县交通运输局、商水县东城区办事处对此不承担赔偿责任。此次交通事故给原审原告造成如下损失：死亡赔偿金188322元（9416.

魏德伟因本次交通事故导致死亡的事实清楚，商水县交警大队作出的事故认定合法正确，原审予以采信。赵付昌负本次事故的次要责任，因其驾驶的肇事车辆在平安财险周口支公司投有交强险和商业险，依照法律规定和双方合同约定，首先应由平安财险周口支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。其次，依据有关法律规定，我国公路实行分级管理制度。在市、县两级，国、省道属公路管理局管理，农村公路属交通主管部门，城市管理局主管本行政区域内的城市道路管理工作。因此，城市管理局作为城市道路主管部门，因其管理不善，造成他人伤害、财产损失的，应当承担民事责任。庭审中，城市管理局辩称交通局没有将东环路北段移交给城市管理局管理及按照属地管理原

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第1076号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限有限公司周口中心支公司，住所地周口市。负责人熊东红，总经理。委托代理人：朱科，该公司员工。上诉人（原审被告）商水县城市管理局。法定代表人王洪辉，该局局长。委托代理人：许元昭，河南商振律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王春艳，女，汉族，1980年4月6日出生，住郸城县。被上诉人（原审……