机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘12民终1251号

本案系交通事故责任纠纷，双方争议的焦点是交通事故认定书是否予以认定的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案交通事故发生后，麻阳县公安局交警大队依据现场勘查笔录、现场图、现场照片、检验鉴定报告和当事人询问笔录等，作出了龙福林和舒校云承担事故同等责任的认定。舒校云不服，向怀化市公安局交警支队提出复核，怀化市公安局交警支队责令麻阳县公安局交警大队补充调查，重新制作道路交通事故认定书。麻阳县公安局交警大队在原有证据材料上，询问了部分证人，仍然作出了龙福林与舒校云承担事故同等责任的认定。一审法院以该交通事故认定书程序合法，事实清楚为由予以采信，并无不当。二审中，舒校云提供几张现场照片，系孤证，无其他证据相印证，不足以推翻该交通事故认定书，故舒校云该上诉请求，无事实依据，本院不予支持。上诉人舒校云关于被上诉人各项损失计算有误的主张，经查，原审判决计算龙福林各项损失公平合理，并无不当，故上诉人该主张，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清

本案系交通事故责任纠纷，双方争议的焦点是交通事故认定书是否予以认定的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案交通事故发生后，麻阳县公安局交警大队依据现场勘查笔录、现场图、现场照片、检验鉴定报告和当事人询问笔录等，作出了龙福林和舒校云承担事故同等责任的认定。舒校云不服，向怀化市公安局交警支队提出复核，怀化市公安局交警支队责令麻阳县公安局交警大队补充调查，重新制作道路交通事故认定书。麻阳县公安局交警大队在原有证据材料上，询问了部分证人，仍

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘12民终1251号上诉人（原审被告）舒校云，男，1974年5月2日出生，苗族，农村居民，住湖南省。委托代理人丁健(特别授权)，湖南五溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龙福林，男，1965年4月12日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。委托代理人田昌武（特别授权），麻阳苗族自治县富洲法律服务所法律工作者。上诉人舒校云与被上诉人龙福林机动车交……