排除妨害纠纷 (2019)冀01民终3757号
裁判要旨
被告崔云锁与崔增雪系兄弟关系,兄弟二人于1991年11月17日订立分家和赡养父母协议,崔云锁分得老家,崔增雪分得新宅基地。原告崔俊荣和丈夫崔增雪于1992年共同在新宅基上建造了涉案房屋,涉案房屋属崔俊荣和崔增雪共同共有。尽管崔增雪于1993年因车祸死亡,但崔俊荣和崔增雪的夫妻共同财产一直未进行分割,在崔俊荣和崔增雪的共同财产未分割之前,涉案房屋应由该房屋的共同共有人崔俊荣占有、使用,被告崔云锁无权占有、使用。待崔俊荣和崔增雪的共同财产依法分割后,被告崔云锁再主张财产的继承问题;原告崔翠翠、崔翠然在1992年父母亲建房时,均不满2周岁,崔翠翠、崔翠然对涉案房产不享有共有权,被告崔云锁并未侵犯其姐妹二人的物权,崔翠翠、崔翠然不属于本案的适格原告。考虑被告崔云锁多年为原告崔俊荣管理、修缮涉案房产,原告崔俊荣应给予被告崔云锁一定的经济补偿,酌定为2万元为宜。原告主张的承包地,与本案不属于同一法律关系,可另案起诉。判决:一、被告崔云锁在本判决生效后三十日内返还原告崔俊荣涉案的房屋(该房屋位于崔增雪的冀(元)字第000019号土地使用证所载地基上);二、驳回原告崔俊荣、崔翠翠、崔翠然其他的的诉讼请
摘要
被告崔云锁与崔增雪系兄弟关系,兄弟二人于1991年11月17日订立分家和赡养父母协议,崔云锁分得老家,崔增雪分得新宅基地。原告崔俊荣和丈夫崔增雪于1992年共同在新宅基上建造了涉案房屋,涉案房屋属崔俊荣和崔增雪共同共有。尽管崔增雪于1993年因车祸死亡,但崔俊荣和崔增雪的夫妻共同财产一直未进行分割,在崔俊荣和崔增雪的共同财产未分割之前,涉案房屋应由该房屋的共同共有人崔俊荣占有、使用,被告崔云锁无权占有、使用。待崔俊荣和崔增雪的共同财产依法分割后,被告崔云锁再主张财产的继承问题;原告崔翠翠、崔翠然在1992年父母亲建房时,均不满2周岁,崔翠翠、崔翠然对涉案房产不享有共有权,被告崔云锁并未侵犯其姐
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终3757号 上诉人(原审被告):崔云锁(崔增秀),男,1965年11月25日出生,汉族,住元氏县。 委托诉讼代理人:赵永哲,河北中宇律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):崔俊荣,女,1968年11月14日出生,汉族,住元氏县。 原审原告:崔翠然,女,1992年10月20日出生,汉族,住元氏县。 原审原告:崔翠翠,女,1990年……