排除妨害纠纷 （2014）驻民二终字第65号

刘康华、刘康玉分家时已经将门面房的一间和后面三间分给了刘康华，刘康华对上述房屋享有所有权，刘康玉、陈小焕锁刘康华的房门不让其居住，侵犯了刘康华对自己房屋的使用权，因此，刘康华要求刘康玉、陈小焕停止侵权，排除妨碍的请求，予以支持。由于刘康华已经让刘康玉、陈小焕使用的东一间为厨房持续从1998年到2013年，刘康玉、陈小焕清退房屋应留出合理期间便于处理妥当。刘康华要求刘康玉、陈小焕赔偿经济损失1000元，因没有证据证明，对其请求，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院判决：一、刘康玉、陈小焕在本判决生效之日起三日内立即停止侵权，不得影响刘康华对西侧二间房屋行使物权，并在六个月内将东侧的一间房屋退还给刘康华。二、驳回刘康华的其它诉讼请求。本案诉讼费500元，由刘康玉、陈小焕负担300元，刘康华负担200元。宣判后，刘康玉、陈小焕不服原判，向本院提起上诉称，原审法院认定事实错误，导致本案裁判结果不公，原审判决适用法律不全面。请求撤销原判，依法改判。被上诉人刘康华答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请

刘康华、刘康玉分家时已经将门面房的一间和后面三间分给了刘康华，刘康华对上述房屋享有所有权，刘康玉、陈小焕锁刘康华的房门不让其居住，侵犯了刘康华对自己房屋的使用权，因此，刘康华要求刘康玉、陈小焕停止侵权，排除妨碍的请求，予以支持。由于刘康华已经让刘康玉、陈小焕使用的东一间为厨房持续从1998年到2013年，刘康玉、陈小焕清退房屋应留出合理期间便于处理妥当。刘康华要求刘康玉、陈小焕赔偿经济损失1000元，因没有证据证明，对其请求，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院判决：一、刘康玉、陈小焕在本判决生效之日起三

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民二终字第65号上诉人（原审被告）刘康玉。上诉人（原审被告）陈小焕。委托代理人张玉宏。被上诉人（原审原告）刘康华。委托代理人王东兴。上诉人刘康玉、陈小焕因排除妨害纠纷一案，不服确山县人民法院（2013）确民初字第1420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘康玉、陈小焕及其委托代理人张玉宏，被上诉人刘康……