承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）承民终字第1494号

被上诉人作为实际的承包土地经营权人，对其所在村西山1.4亩承包地享有合法的承包经营权。上诉人主张被上诉人在原审被告小组台帐中1.4亩承包土地系后添加的，没有事实和证据支持。因被上诉人的土地延包合同登记的西山1.4亩承包地与上诉人村委会台帐中的记载相符，故本院予以确认。原审人民法院据此判决上诉人给付被上诉人1.4亩承包地被收储的补偿款，适用法律并无不当，本院应予以维持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3380.00元人民币，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　裴赤博审　判　员　　李红梅代理审判员　　应春明二〇一四年八月二十六日书　记　员　　马　力 更多数据：www.

被上诉人作为实际的承包土地经营权人，对其所在村西山1.4亩承包地享有合法的承包经营权。上诉人主张被上诉人在原审被告小组台帐中1.4亩承包土地系后添加的，没有事实和证据支持。因被上诉人的土地延包合同登记的西山1.4亩承包地与上诉人村委会台帐中的记载相符，故本院予以确认。原审人民法院据此判决上诉人给付被上诉人1.4亩承包地被收储的补偿款，适用法律并无不当，本院应予以维持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3380.00元人民币，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　裴赤博审　判

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第1494号上诉人（原审被告）兴隆县兴隆镇小东区村村民委员会。法定代表人沈文福，村主任。委托代理人李树林，该村委会支部委员，住兴隆县。委托代理人胡文光，河北逸先律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高兴革，住河北省兴隆县。委托代理人刘景瑞，兴隆县正兴法律服务所法律工作者。原审被告兴隆县兴隆镇小东区村第五村民组。村民代表金建国。村民代表张长……