合伙协议纠纷 (2021)黔06民终59号
裁判要旨
原告吴力登与被告吉章水以及周文斌三人按照协议,共同提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动,其三人属于个人合伙经营关系。对合伙经营事宜终止后,其三人对合伙财产进行处理,并签订《补偿协议》。从该《补偿协议》约定的内容来看,其三人对合伙期间的保证金、工程款、机械设备补偿、工人工资等分别进行结算,属于合伙终止时对合伙财产的处理。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第55条的规定:“合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理;没有书面协议,又协商不成的,如果合伙人出资额相等,应当考虑多数人意见酌情处理;合伙人出资额不等的,可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理,但要保护其他合伙人的利益”。经合伙结算,被告吉章水自愿补偿原告吴力登退伙各项款项1,400,000元,并向吴力登出具1,400,000元的欠条,且先后支付吴力登170,000元。因此,吉章水、吴力登签订的《补偿协议》符合法律规定,吴力登因此取得的债权,依法受到法律保护,故原告要求被告吉章水支付尚欠1,230,000元的诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以支持。 关于原告主张被告从2018年2月16日起
摘要
原告吴力登与被告吉章水以及周文斌三人按照协议,共同提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动,其三人属于个人合伙经营关系。对合伙经营事宜终止后,其三人对合伙财产进行处理,并签订《补偿协议》。从该《补偿协议》约定的内容来看,其三人对合伙期间的保证金、工程款、机械设备补偿、工人工资等分别进行结算,属于合伙终止时对合伙财产的处理。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第55条的规定:“合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理;没有书面协议,又协商不成的,如果合伙人出资额相等,应当考虑多数人意见酌情处理;合伙人出资额不等的,可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理,但要
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔06民终59号 上诉人(原审被告):吉章水,男,1978年12月23日出生,汉族,现住贵州省贵阳市南明区。 被上诉人(原审原告):吴力登,男,1978年4月4日出生,汉族,住陕西省乾县。 原审被告:赵晓娜(吉章水之妻),女,1979年8月18日出生,汉族,现住贵州省贵阳市南明区。 上诉人吉章水因与被上诉人吴力登、原审被告赵晓娜合伙协议纠纷……