机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙01民终7060号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分或不在保险理赔范围的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。雷振团对于本起事故承担全部责任，因雷振团系郑彦品雇用的驾驶员，故对于任京华损失中超过责任限额的部分或不在保险理赔范围的部分，应由郑彦品承担赔偿责任，又因孙晓原、南山公司均系事故车辆的受益方，故孙晓原、南山公司与郑彦品承担连带赔偿责任。南山公司认为其与孙晓原有约定，发生交通事故由孙晓原承担，原审法院认为，该约定系南山公司与孙晓原双方约定，该约定不得对抗任京华。因事故造成任京华损失如下：1、医疗费，任京华主张11505.69元，原审法院经审核后确认为11201元,对于购买农夫山泉的金额为123.08元的费用不予确认。2、误工费，任京华主张18000元，原审法院认为，任京华提交的单位证明材料，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不能证明任京华确实存在误工费损失，故原审法院对该费用不予支持。3、护理费，任京华主张14830元

根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分或不在保险理赔范围的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。雷振团对于本起事故承担全部责任，因雷振团系郑彦品雇用的驾驶员，故对于任京华损失中超过责任限额的部分或不在保险理赔范围的部分，应由郑彦品承担赔偿责任，又因孙晓原、南山公司均系事故车辆的受益方，故孙晓原、南山公司与郑彦品承担连带赔偿责任。南山公司认为其与孙晓原有约定，发生交通事故由孙晓原承担，原审法院认为，该约定系南山公司与孙晓原双方约定，

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终7060号上诉人（原审被告）郑彦品，女，1983年6月26日出生，汉族，住河南省西华县。委托代理人沈怡、肖芬，浙江颐保律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任京华,女,1955年5月22日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托代理人陈绍明、戚燕萍，浙江绍明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）雷振团,男,1964年8月5日出生,畲族，住江……