劳务合同纠纷 （2016）黑06民终369号

依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告提交合同协议书证实，双方之间存在合法、有效的劳务关系，原告已按合同约定为二被告提供了劳务，并要求二被告按合同约定给付其尚欠的工程人工费10万元。被告陈海涛、周伟国对原告的主张不予认可，并辩称二被告与原告之间不存在欠款关系。法院认为原告提交的合同协议书可以证实原、被告存在劳务关系，二被告签字确认的人工费清单及原告与被告陈海涛之间的电话录音，均可与合同相互佐证证实，二被告尚欠原告人工费的事实存在。故对原告要求二被告给付人工费10万元的主张，因有证据证实，予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：被告陈海涛、周伟国给付原告曾望明工程人工费10万元，此款于判决生效后三日内一次性给付；案件受理费2300元及邮寄送达费42元，由二被告负担。上诉人周伟国、陈海涛向本院上诉称，一审证据采信错误，事实认定错误，适用法律不当。上诉人周伟国与陈海涛之间不存在合伙关系。只是一起为江苏苏兴干活，认识而已。周伟国从未与被上诉人曾望明签订施工协议。被上诉人

依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告提交合同协议书证实，双方之间存在合法、有效的劳务关系，原告已按合同约定为二被告提供了劳务，并要求二被告按合同约定给付其尚欠的工程人工费10万元。被告陈海涛、周伟国对原告的主张不予认可，并辩称二被告与原告之间不存在欠款关系。法院认为原告提交的合同协议书可以证实原、被告存在劳务关系，二被告签字确认的人工费清单及原告与被告陈海涛之间的电话录音，均可与合同相互佐证证实，二被告尚欠原告人工费的事实存在。故对原告要求二被告给付人工费10万元的主张，因有证据证实，予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终369号上诉人（原审被告）周伟国，男，汉族。上诉人（原审被告）陈海涛，男，汉族。二上诉人委托代理人宋晓群，黑龙江庆泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾望明，男，汉族。委托代理人宋何伟，黑龙江灵泉律师事务所律师。上诉人周伟国、陈海涛因与被上诉人曾望明劳务合同纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2015）让乘民初字第514号民事判……