不当得利纠纷 （2017）宁03民终847号

建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，亦即承包人向发包人索要拖欠工程款或发包人对建设工程质量承担相应责任等的纠纷，不当得利是没有合法根据取得利益而使人受损失的事实，本案中二原告要求被告返还超付工程款，其本质应为被告受领超付工程款没有法律依据，故本案案由应为不当得利纠纷。本案在审理过程中的争议焦点主要有以下几个方面：一是施工范围是否包括左营安置区项目部门头和活动板房问题。原告在起诉状中并未陈述被告施工左营安置区项目部门头和活动板房工程，但其在庭审举证中提交支付被告完成左营安置区部分项目部门头和活动板房工程款108900元的条据，该证据证实被告完成部分项目部门头和活动板房工程，该部分工程应属涉案工程施工范围；二是涉案工程的工程总造价问题。第一，司法鉴定工程的工程造价。案件审理过程中二原告和被告申请对涉案工程进行工程造价司法鉴定，经原、被告协商选定并由本院委托宁夏营建工程造价咨询有限公司对涉案工程进行司法鉴定，经鉴定：1．无争议项目工程造价为5650057．10元（其中管理费240003.35元、税金184967.77元），无争议工程中应予扣除的部分工程造价为75065．

建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，亦即承包人向发包人索要拖欠工程款或发包人对建设工程质量承担相应责任等的纠纷，不当得利是没有合法根据取得利益而使人受损失的事实，本案中二原告要求被告返还超付工程款，其本质应为被告受领超付工程款没有法律依据，故本案案由应为不当得利纠纷。本案在审理过程中的争议焦点主要有以下几个方面：一是施工范围是否包括左营安置区项目部门头和活动板房问题。原告在起诉状中并未陈述被告施工左营安置区项目部门头和活动板房工程，但其在庭审举证中提交支付被告完成左营安置区部分项目部门头和活动板房工程款108900元的条据，该证据证实被告完成部分项目部门头和活动板房工程，

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁03民终847号上诉人（原审原告）：吴忠市永昌房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区裕民西街永昌城市花园西侧。法定代表人：杨义林，该公司董事长。委托诉讼代理人：马紫阳，男，系该公司技术员，住宁夏回族自治区青铜峡市光明……