合同纠纷 (2019)渝05民终7136号
裁判要旨
刘兰与彭秀英就股份代持达成合意,符合刘兰与金拐杖公司签订《股份认购合同》中认购金额按发行价格计在30万元以下的由双方商议指定代持人的约定,且代持股份并不违反法律强制性规定,予以确认。金拐杖公司召开股东大会形成决议,将注册资本增资、彭秀英持股情况载入金拐杖公司章程并完善工商登记备案符合《中华人民共和国公司法》关于增资的规定,《股份认购合同》已实际履行,刘兰作为实际出资人,其认股款已通过显名股东彭秀英成为金拐杖公司股份,其股东权利亦通过彭秀英行使,彭秀英以股东身份参与金拐杖公司经营,刘兰主张其并未行使过任何股东权利与查明事实不符,不予采信。刘兰主张解除《股份认购合同》于法无据,不予支持。《中华人民共和国公司法》第三十五条明确规定,公司成立后,股东不得抽逃出资,即公司在存续期间应保持与其资本额相当的财产,为此,在金拐杖公司存续期间,无论是否系发起人股东,均不得抽逃出资,金拐杖公司发起人股东是否抽逃出资或其他股东是否未能足额出资,刘兰可根据《中华人民共和国公司法》以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第一款的规定,以金拐杖公司或彭秀英名义,另案请求未履
摘要
刘兰与彭秀英就股份代持达成合意,符合刘兰与金拐杖公司签订《股份认购合同》中认购金额按发行价格计在30万元以下的由双方商议指定代持人的约定,且代持股份并不违反法律强制性规定,予以确认。金拐杖公司召开股东大会形成决议,将注册资本增资、彭秀英持股情况载入金拐杖公司章程并完善工商登记备案符合《中华人民共和国公司法》关于增资的规定,《股份认购合同》已实际履行,刘兰作为实际出资人,其认股款已通过显名股东彭秀英成为金拐杖公司股份,其股东权利亦通过彭秀英行使,彭秀英以股东身份参与金拐杖公司经营,刘兰主张其并未行使过任何股东权利与查明事实不符,不予采信。刘兰主张解除《股份认购合同》于法无据,不予支持。《中华人民
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终7136号上诉人(原审原告):刘兰,女,1961年3月22日出生,住重庆市渝中区。委托诉讼代理人:周文光,北京市京师(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘星,北京市京师(重庆)律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):重庆金拐杖养老服务股份有限公司,住所地重庆市南岸区南坪街道南坪正街1号2栋36-1号。法定代表人:赵家贵,该公司董事……