确认合同无效纠纷 （2017）粤14民终65号

上诉人吴美年与吴良盛、黄职生于2001年5月13日签订的《土地转让契约》系双方真实意思表示，虽然该《土地转让契约》未办理土地承包经营权流转登记，但吴美年、吴良盛属同一村民小组成员，大埔县湖寮镇古城村中村村民小组组长吴钦宏亦在《土地转让契约》上作为监证机关盖章，吴良盛签约并一次性付清合同款项后，进行耕种，未改变土地性质，涉案土地水利补偿款也一直由吴良盛领取至2012年。上诉人对此转让至涉案土地被国家征收前一直无异议。本院（2014）梅中法民二终字第50号民事判决确认该《土地转让契约》有效，实质上也是确认了案涉集体土地承包合同经大埔县湖寮镇古城村中村村民小组同意延长承包期限后的效力。现上诉人吴美年要求法院确认其与吴良盛、黄职生所签订的土地承包合同效力的起诉与（2014）梅中法民二终字第50号案件是基于同一事实和法律关系而提起的诉讼，构成了重复起诉，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第二款“当事人重复起诉的，裁定不予受理”之规定，原审法院对吴美年的起诉不予受理，适用法律正确。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中

上诉人吴美年与吴良盛、黄职生于2001年5月13日签订的《土地转让契约》系双方真实意思表示，虽然该《土地转让契约》未办理土地承包经营权流转登记，但吴美年、吴良盛属同一村民小组成员，大埔县湖寮镇古城村中村村民小组组长吴钦宏亦在《土地转让契约》上作为监证机关盖章，吴良盛签约并一次性付清合同款项后，进行耕种，未改变土地性质，涉案土地水利补偿款也一直由吴良盛领取至2012年。上诉人对此转让至涉案土地被国家征收前一直无异议。本院（2014）梅中法民二终字第50号民事判决确认该《土地转让契约》有效，实质上也是确认了案涉集体土地承包合同经大埔县湖寮镇古城村中村村民小组同意延长承包期限后的效力。现上诉人吴美年

广东省梅州市中级人民法院民事裁定书（2017）粤14民终65号上诉人（一审起诉人）：吴美年，男，1940年5月13日出生。汉族，住大埔县。上诉人吴美年因与吴良盛、黄职生确认合同无效纠纷一案，不服大埔县人民法院（2016）粤1422民初1107号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴美年上诉请求：1.请求确认其与吴良盛、黄职生于2001年5月13日签订的《土地转让契约》已到……