机动车交通事故责任纠纷 （2013）宿中民终字第0089号

公民的生命健康权和财产权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。双方当事人对发生本起事故的事实经过和责任认定无异议，依法予以确认。事故发生前，仲新龙已将其所有的苏A×××××小型轿车出借给傅勇使用，仲新龙对本起事故不应承担民事责任。傅勇辩称苏A×××××小型轿车的实际借用人为梁步浦，事故发生时是梁步浦驾驶车辆的，事故与其没有关系，但未提交相关证据予以证实，故对其辩解理由，依法不予采纳。傅勇作为苏A×××××小型轿车的使用人，应对本起事故承担民事责任。仲新龙为其所有的苏A×××××小型轿车在平安保险公司投保了机动车交强险，邵珀为其所有的苏N×××××小型轿车在中华联合保险公司投保了机动车交强险，苏A×××××小型轿车的驾驶人负本起事故的全部责任，邵珀无责任，故平安保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，中华联合保险公司在交强险医疗费用和死亡伤残无责限额内和平安保险公司按1／10比例承担赔偿责任。因本起事故还有其他受伤人员，故中华联合保险公司和平安保险公司应在交强险医疗费用限额内分别预留500元和5000元的赔偿款。平安保险公司、傅勇经法院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。刘春雷的

公民的生命健康权和财产权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。双方当事人对发生本起事故的事实经过和责任认定无异议，依法予以确认。事故发生前，仲新龙已将其所有的苏A×××××小型轿车出借给傅勇使用，仲新龙对本起事故不应承担民事责任。傅勇辩称苏A×××××小型轿车的实际借用人为梁步浦，事故发生时是梁步浦驾驶车辆的，事故与其没有关系，但未提交相关证据予以证实，故对其辩解理由，依法不予采纳。傅勇作为苏A×××××小型轿车的使用人，应对本起事故承担民事责任。仲新龙为其所有的苏A×××××小型轿车在平安保险公司投保了机动车交强险，邵珀为其所有的苏N×××××小型轿车在中华联合保险公司投保了机动车交强险，苏A×

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第0089号上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洪泽湖路49号。负责人孟洪洋，该公司总经理。委托代理人蔡小建，江苏名典律师事务所律师。被上诉人（一审原告）刘春雷，市民。被上诉人（一审被告）仲新龙，农民。被上诉人（一审被告）邵珀，市民。被上诉人（一审被告）傅勇，市民。一审被告中华联合财产保险股份有限……