合同纠纷 （2021）鄂07民终284号

本案主要争议焦点是李少文是否承担责任以及应承担数额的问题。关于李少文是否承担责任的问题。首先，邵宏作为合鑫石材公司的股东享有利润分配的权利，同时作为出借资金的出借人享有收回借款本息的权利；其次，《鄂州市合鑫石材有限责任公司承包经营合同》、《鄂州市合鑫石材有限责任公司股东新合作经营合同》、《股东新合作经营合同之二》、《承包补充协议》均是合同当事人真实意思的表示，没有违反法律相关规定，合法有效，合同当事人应按合同履行义务，李少文认为从上述协议中可知，其身份仅为承包负责人，而非个人承包，但确认其承包负责人的身份的2013年4月14日的股东会决议和《股东新合作经营合同之二》，并无邵宏签名；第三，2013年5月7日的《合鑫石材公司还款协议》，李少文明确所欠款项以及履行债务的义务人即为其本人，即其愿意偿付下欠邵宏的所有债务。综上所述，邵-10-宏享有主张权利的资格，即便邵宏享有的债权所对应的债务人系合鑫石材公司或是其他股东，但李少文以新的债务人的身份加入到合鑫石材公司或是其他股东欠邵宏的债务中，构成债务加入。所谓“债的加入”即并存的债务承担，是指原债务人并不脱离债务关系，而第三人又加入债务关系，与

本案主要争议焦点是李少文是否承担责任以及应承担数额的问题。关于李少文是否承担责任的问题。首先，邵宏作为合鑫石材公司的股东享有利润分配的权利，同时作为出借资金的出借人享有收回借款本息的权利；其次，《鄂州市合鑫石材有限责任公司承包经营合同》、《鄂州市合鑫石材有限责任公司股东新合作经营合同》、《股东新合作经营合同之二》、《承包补充协议》均是合同当事人真实意思的表示，没有违反法律相关规定，合法有效，合同当事人应按合同履行义务，李少文认为从上述协议中可知，其身份仅为承包负责人，而非个人承包，但确认其承包负责人的身份的2013年4月14日的股东会决议和《股东新合作经营合同之二》，并无邵宏签名；第三，201

-1-湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂07民终284号上诉人（原审被告）：李少文，男，汉族，1964年6月15日出生，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：王凯，湖北众勤律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被上诉人（原审原告）：邵宏，男，汉族，1961年2月4日出生，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：周国红，鄂州市西山法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。原审第三人：鄂州市……