物权保护纠纷 （2015）岩民申字第8号

郑荷钗起诉提供的承包土地地块登记载明户主是陈团和（郑荷钗前夫陈川洪的父亲），提供的农户基础信息表说明郑荷钗前夫陈川洪有耕地1.88亩。2010年郑荷钗与陈川洪离婚，郑荷钗未分到耕地的承包经营权。现郑荷钗起诉要求判令杨仁英、梁秀雷、陈芳停止侵权并赔偿经济损失，但未能提供相关证据证明自己对新罗区东肖镇龙泉村9组赤水岭、石头路、厝边的1.88亩耕地享有承包经营权，故郑荷钗起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定的条件。原审法院裁定对郑荷钗的起诉不予受理是正确的。综上，郑荷钗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郑荷钗的再审申请。审判长　张　 佳　 平审判员　张　 丽　 贞审判员　邹　 丽　 婷二〇一五年四月二十九日书记员　江静鹤（代）附：适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受

郑荷钗起诉提供的承包土地地块登记载明户主是陈团和（郑荷钗前夫陈川洪的父亲），提供的农户基础信息表说明郑荷钗前夫陈川洪有耕地1.88亩。2010年郑荷钗与陈川洪离婚，郑荷钗未分到耕地的承包经营权。现郑荷钗起诉要求判令杨仁英、梁秀雷、陈芳停止侵权并赔偿经济损失，但未能提供相关证据证明自己对新罗区东肖镇龙泉村9组赤水岭、石头路、厝边的1.88亩耕地享有承包经营权，故郑荷钗起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定的条件。原审法院裁定对郑荷钗的起诉不予受理是正确的。综上，郑荷钗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）岩民申字第8号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）郑荷钗，女，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。再审申请人郑荷钗因物权保护纠纷一案，不服本院（2014）岩民终字第701号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑荷钗申请再审称：1、申请人在与前夫陈川洪婚姻关系存续期间是共同承包新罗区东肖镇龙泉村9组赤水岭、石……