分家析产纠纷 (2021)京03民终1785号

案号
(2021)京03民终1785号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
分家析产纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-04-13

裁判要旨

本案争议焦点在于如何分配拆迁利益。其中,关于工程配合奖,根据《实施细则》规定,每腾退安置户给予10万元,各方均认可刘某1和李志茹被认定为一户,刘某2和金某被认定为一户,刘某3、刘某4、刘某5各自被认定为一户,法院不持异议,此外,根据《实施细则》第二条的规定,刘某3、刘某4、刘某5的子女均年满十八周岁,可单独认定为一个腾退安置户,故叶某和韩某被认定为一户,李某和张某被认定为一户,许某被认定为一户,x号院一共获得80万元工程配合奖,故每户应获得10万元。关于提前搬家奖、住房困难户购房补助费、周转补助费,根据《实施细则》的规定及腾退补偿协议的约定,每人应分别获得30万元、69382.5元和64800元。关于停产停业补助费,根据《实施细则》的规定及查明的事实可知,该项费用是补偿给刘某4前夫李文生经营的北京市望来多商店的,现李文生同意由刘某4在本案中代为主张权利,法院不持异议。关于生活困难群体补助费,根据《实施细则》的规定及刘某4持有残疾人证和医院诊断证明的情况,可以认定其中10万元是补给刘某4的,且其他各方对此予以认可,法院予以确认。关于腾退补偿费,该项费用是对宅基地及地上物的补偿,根据查明的

摘要

本案争议焦点在于如何分配拆迁利益。其中,关于工程配合奖,根据《实施细则》规定,每腾退安置户给予10万元,各方均认可刘某1和李志茹被认定为一户,刘某2和金某被认定为一户,刘某3、刘某4、刘某5各自被认定为一户,法院不持异议,此外,根据《实施细则》第二条的规定,刘某3、刘某4、刘某5的子女均年满十八周岁,可单独认定为一个腾退安置户,故叶某和韩某被认定为一户,李某和张某被认定为一户,许某被认定为一户,x号院一共获得80万元工程配合奖,故每户应获得10万元。关于提前搬家奖、住房困难户购房补助费、周转补助费,根据《实施细则》的规定及腾退补偿协议的约定,每人应分别获得30万元、69382.5元和64800

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终1785号上诉人(原审被告):刘某1,男,1936年12月9日出生。上诉人(原审被告):刘某2,男,1961年2月24日出生。上诉人(原审被告):金某,女,1964年2月15日出生。三上诉人之共同委托诉讼代理人:冯娴英,北京市盈科律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘某3,女,1959年6月9日出生。委托诉讼代理人:尼如涛,北京沃兴律……