机动车交通事故责任纠纷 （2015）昭中民二终字第569号

李才金主张的鉴定费属其实际支出的费用，且该费用属于李才金的损失，故原审法院判决由中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司承担鉴定费并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费476.00元，由中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司负担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审　判　长　　王荣祥审　判　员　　宋明涛代理审判员　　王　媛二〇一五年九月二十四日书　记　员　　罗　杨 来自：www.

李才金主张的鉴定费属其实际支出的费用，且该费用属于李才金的损失，故原审法院判决由中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司承担鉴定费并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费476.00元，由中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司负担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限向原审人民法院申

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民二终字第569号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司。被上诉人（原审原告）李才金。被上诉人（原审被告）付兴明。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司因与被上诉人李才金、付兴明机动车交通事故责任纠纷一案，不服鲁甸县人民法院（2015）鲁民初字第356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……