寻衅滋事 （2013）宁刑终字第191号

上诉人高某华、高某、王某明公然藐视国家法纪和社会公德，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。上诉人高某华等人酒后借故生非，对被害人沈某铃等不特定对象实施实施殴打，其行为具有逞强耍横的性质，符合寻衅滋事罪的构成要件，故上诉人高某华关于其行为不构成寻衅滋事罪的上诉意见不予采纳。原判已对上诉人高某华、高某具有自首情节以及赔偿被害人部分经济损失予以认定，并在量刑时予以体现，原判根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度予以定罪量刑并无不当。故上诉人高某华、高某关于原判量刑偏重的上诉意见均不予采纳。根据有关法律和司法解释的规定，刑事附带民事诉讼原告人对刑事部分的判决提出上诉缺乏法律依据。上诉人沈某铃“挂床”39天支出的费用人民币819元属因上诉人沈某铃过错造成的扩大损失，应由上诉人沈某铃自行承担。原审判赔二原告人各项经济损失人民币分别为45093.35元（含已支付的人民币17000元）、20850.64元，合法有据，判赔适当，并无错误之处。故上诉人沈某铃、陈某贤的上诉意见均不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第

上诉人高某华、高某、王某明公然藐视国家法纪和社会公德，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。上诉人高某华等人酒后借故生非，对被害人沈某铃等不特定对象实施实施殴打，其行为具有逞强耍横的性质，符合寻衅滋事罪的构成要件，故上诉人高某华关于其行为不构成寻衅滋事罪的上诉意见不予采纳。原判已对上诉人高某华、高某具有自首情节以及赔偿被害人部分经济损失予以认定，并在量刑时予以体现，原判根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度予以定罪量刑并无不当。故上诉人高某华、高某关于原判量刑偏重的上诉意见均不予采纳。根据有关法律和司法解释的规定，刑事附带民事诉讼原告人对刑事部分的判决提出上诉缺乏法律

福建省宁德市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2013）宁刑终字第191号原公诉机关福某省福安市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）沈某铃，男，1966年3月15日出生汉族。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某贤，女，1973年11月17日出生，汉族。上诉人（原审被告人）高某华，男，1987年9月16日出生于福某省福安市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年……