机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫07民终4532号

驾驶机动车上路行驶应确保安全。本案责任的划分是本案争议的焦点。就责任方面，曹瑞军驾驶车辆自北向南穿过马路，按《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款“车辆进出的道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行”之规定，曹瑞军驾驶车辆穿过马路未让道路内自西向东左中孟正常行驶的车辆优先通行，是事故发生的原因，应负事故的全部责任。至于延津县公安交通警察大队认定曹瑞军驾驶车辆进出的道路，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，事故后弃车逃逸，承担事故的全部责任，本案曹瑞军是否逃逸不影响本案民事赔偿部分全部责任的认定与处理，曹瑞军是否逃逸涉及公安机关行政部分的处理，故本案对曹瑞军是否逃逸不予审查认定。关于赔偿责任承担问题，《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”本案高会敏将豫Ｇ×××××号小型轿车卖给陈化朝，在高会敏将车辆交付给陈化朝时，该买卖合同基于交付发生法律效力，故依法认定曹瑞军驾驶发生交通事故期间该车辆实际所有人为陈化朝。其次，《中国人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权

驾驶机动车上路行驶应确保安全。本案责任的划分是本案争议的焦点。就责任方面，曹瑞军驾驶车辆自北向南穿过马路，按《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款“车辆进出的道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行”之规定，曹瑞军驾驶车辆穿过马路未让道路内自西向东左中孟正常行驶的车辆优先通行，是事故发生的原因，应负事故的全部责任。至于延津县公安交通警察大队认定曹瑞军驾驶车辆进出的道路，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，事故后弃车逃逸，承担事故的全部责任，本案曹瑞军是否逃逸不影响本案民事赔偿部分全部责任的认定与处理，曹瑞军是否逃逸涉及公安机关行政部分的处理，故本案对曹瑞军是否逃逸不予审查认定。关于赔

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4532号上诉人(原审被告)：陈化朝，男，1966年2月25日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人:朱启军,1966年6月1日出生，汉族，住延津县。被上诉人(原审原告)：左中孟，男，1950年7月15日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：丁拥军，河南思远律师事务所律师。原审被告：曹瑞军，男，1983年7月5日出生，汉族，住延津县。原……